할 일
핀업		일
드로잉	배치	토	D
	평면	토	D
	단면	토
	내부 스케치	토
	동선 다이어그램	일s
모형	매스 발전 모형	일	O
	사이트 모형1:2000	일	O
레퍼런스	면적표	일
	매스 다이어그램	토
답사	리모델링 체크	금	o
	시퀀스 사진	금	o
	뷰 사진	금	o

질문
Setting the mood	사회현상	이런 현상 속에서 우리는 이러한 건축이 필요하다
		How to respond to the current social event
	Semtence	I can cure you
	정치, 사회 상황
Critical Thinking	슬럼화, 재개발, 상업화에 대한 대답
	왜 동선이 모여야 하는가
	Manifesto
사이트 내	주변과의 관계성, 뷰		o
	사람들의 시퀀스		o
	리모델링 선택

윤소장님 인터뷰

Aldo van eyck

세대간 가치충돌 이후 사회의 요청에 응답

콘크리트 ㅡ 타일

구조체 ㅡ 마감재의 변종적 구성

프로그램 촉발을 위한 기호

W5-2 Mass study 2-2

할 일		키워드
드로잉	배치	주변 건물 높이 표기
	평면	경계선 디자인, 중앙 열린 광장
	단면	레벨 차 회랑으로 보이드 구성
	동선 다이어그램
	매스 다이어그램

레퍼런스
Oslo/ Lib	면적표
	매스 다이어그램
낙원상가	현재 프로그램 분석

디자인	정치적 입장 제안	ex. 브랙시트
	형태,파사드,구조,재료	한옥 확장 or 현대의 침입
	왜 겹쳐야 하는가?	Heterotopia를 근거로
모형	매스 주변 모형 1.100

약점
- 개념 → 공간 번역 과정이 아직 미약. 개념은 좋지만, 평면·단면·모형으로 설득력이 떨어짐.
- 프로그램 분석(누가, 언제, 왜 이 공간을 쓰는지)이 부족해 기능적 설득력이 약함.
- 사회적 맥락(왜 겹쳐야 하는가)을 국내 사례와 연결하지 않고, 국제 사례만 교수님이 제시.
잠재적 개선
- ‘거실=광장=도서관’의 등식을 조금 더 구체적으로 풀어야 함.
- 단순히 건물 사이 연결이 아닌, 경계의 경험(길-광장-보이드의 시퀀스)을 강조할 필요.
- 물리적·사회적 ‘경계 넘기’ 장치(레벨차, 바닥 패턴, 투명한 파사드 등)를 디자인 언어화할 것

border of 3 countries - Google Search

https://www.google.com/search?q=3+countries+border+in+europe&sca_esv=db06df8ffc1e69f4&udm=2&biw=1698&bih=787&ei=0W_daO7aF5nQ1e8PwtqbuAs&oq=3+countries+border+in+&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyIWMyBjb3VudHJpZXMgYm9yZGVyIGluICoCCAEyBRAAGIAEMgUQABiABEjVLlAAWNYbcAB4AJABAJgBuwGgAYsPqgEEMC4xMrgBA8gBAPgBAZgCBqAC2AfCAgYQABgHGB6YAwCSBwMwLjagB8UzsgcDMC42uAfYB8IHBTAuMS41yAca&sclient=gws-wiz-img#vhid=XzJixW0XG1pKuM&vssid=mosaic

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.pmfias.com%2Fecological-niche-ecotone-edge-effect%2F&psig=AOvVaw3nZ6wAyi-TjY4NYgqrw4CA&ust=1759460707565000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBUQjRxqFwoTCNDHhIjEhJADFQAAAAAdAAAAABAr