Пользователи часто задают вопрос:

Почему PLAXIS не выполняет расчёт устойчивости Safety после фазы с динамическим нагружением (сейсмика на основе записи землетрясения)?

Untitled

Попробуем разобраться.

На рисунке ниже показано, как во время реального динамического расчёта коэффициент устойчивости может снижаться менее 1. Но это вовсе не означает, что сооружение может быть разрушено: во-первых, это длится доли секунды; во-вторых, коэффициент устойчивости — это условная инженерная оценка.

Пример изменения коэффициента устойчивости при динамическом расчете (метод Ньюмарка)

Пример изменения коэффициента устойчивости при динамическом расчете (метод Ньюмарка)

<aside> 💡 Этот результат получен в программе QUAKE/W комплекса GeoStudio (Bentley) на основании аналитического расчета устойчивости отсековой модели методом предельного равновесия (не путать с численным методом расчета устойчивости в МКЭ).

</aside>

В данном примере $К_{уст}$ до начала расчёта и после его окончания примерно одинаковый. При этом минимальные значения были в процессе динамического расчета.

<aside> 💡 Поэтому нецелесообразно выполнять расчёт устойчивости после фазы динамического нагружения. Так же, как и делать дополнительную пустую фазу (nil-phase), после которой выполнять расчёт устойчивости Safety, обходя таким образом запрет программы.

</aside>

Оценка устойчивости методом псевдостатического расчёта позволяет вполне надёжно оценить первое предельное состояние достаточно простым образом:

Как задать коэффициент сейсмичности

Полностью динамический расчёт скорее пригоден для оценки второго предельного состояния, которое тоже имеет допустимые значения. Другой вариант — для оценки разжижения грунтов с использованием специальных моделей.

Что касается аналитического метода Ньюмарка, который позволяет, задавая запись землетрясения, увидеть коэффициент устойчивости на каждом шаге расчёта, результатом расчёта являются перемещения, накопленные за моменты времени, когда $К_{уст}$<1.

Таким образом, и аналитические оценки не дают величины коэффициента устойчивости при расчете с записью землетрясения — они выдают результаты в виде накопленных перемещений.

Очевидно, что МКЭ-расчёт в PLAXIS с полноценным моделированием и продвинутыми моделями позволяет получить более качественные и подробные результаты.

См. также:

pseudo-static analysis & kinematic load

Псевдостатический расчёт землетрясений. Границы расчётной схемы

↑ наверх