最近读完了高野和明的悬疑小说《消失的13级台阶》。其中颇反映出作者对死刑是否应该存在的思考。不禁让人思考起我们能否以所谓的法律、公义等概念合理的剥夺别人的生命。小说中的一个重要人物是监狱管教官南乡正二，在自己的司法实践过程中，他开始对自己的司法行为的合理性产生了怀疑。他执行死刑的两名罪犯，一个在行刑前坚决不承认自己的罪行，另一名也改过自新而且被害人家属也已谅解请愿免去他的死罪，但司法依然执行了判决。这样在南乡看来死刑制度似乎不那么合理，让他产生了动摇。这也推动了故事的发展，令他想要见证一个杀人犯三上纯一的改过自新。

佐村光男为了给自己的儿子报仇，设计陷害法律已经做出裁决的三上纯一，阴谋最终被揭穿，但同时也暴露出了十年前杀人案的真凶。这种自以为是的正义，到最后却带来了更大的罪恶和惨剧。而三上纯一杀害佐村光男儿子的目的其实也类似，同样是不满于法律无法惩治恶人。到最后我们发现三上纯一杀人行为似乎变得可以理解，而佐村光男的复仇行为则显得荒诞。情节一环扣一环，让人目不暇接。

另一个值得思考的是社会应该怎么看待出狱人员。安藤纪夫靠着自己的努力想要走上正途，却要被自己的监护人威胁，继而再次犯下杀人的罪过，这样一个悲剧式的人物不得不让人唏嘘。