以下說明諸葛亮在《隆中對》中對天下情勢及自身條件（蜀國/劉備）所做的分析及策略
(又稱為《草廬對》，當時諸葛亮27歲)
自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟(只)天時，抑亦(也許)人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯， 此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援(做為援助) 而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主(指劉表)不能守，此殆(大概)天所以(用來)資(資助)將軍(指劉備)，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱(昏庸懦弱)，張魯在北，民殷國富(人民充實，國家富裕)而不知存恤(愛惜)，智能士思得明君。將軍既帝室之冑(後代)，信義著(顯揚)於四海，總攬(延攬)英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻(崎嶇險阻)，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將(率領)荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰(何)敢不簞食壺漿(用竹筐盛著飯食，用壺盛著水)以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
對他國主公分析
<aside> 💡 對曹操：曹操在名微眾寡的狀況下卻以弱勝強戰勝了袁紹，統一了北方(先後率軍平定了多個割 據勢力以及州)。在其兵多將廣之時順勢達成了「挾天子以令諸侯」的極有利地位，提升自我基礎能力條件，為三國中最強勢力，劉備尚無法企達。
</aside>
<aside> 💡 對孫權：孫權佔地形優勢，據大江之險阻，歷父兄子三世經營，且選賢用能，吏治清平，老百姓多順從依附其管理，基礎已十分牢固。但缺乏統一天下的雄心壯志(野心)，故宜採聯盟政策(後解散又復合)作為自己的援助力量利用，勿圖謀攻佔它。
</aside>
對張、劉 見解
<aside> 💡 對劉表：當時的荊州刺吏劉表羸弱無能，肯定守不住荊州，應前往討伐作為軍事戰略要塞、可靠根據地(勢力)。 *荊州是用武之地、 四通八達，具有極重要的戰略位置與價值，當時親曹派與反曹派兩大陣營正互相傾軋。
</aside>
<aside> 💡 對劉璋：當時的益州牧劉璋昏庸懦弱，肯定守不住益州，應割據取代以建立可靠的戰略基地(勢力)。 *益州為天府之國，地勢險要，易守難攻，民殷國富而不知存恤，智能之士，思得明君。
</aside>
<aside> 💡 對張魯：割據北方、自成體系的張魯(代指漢中)不歸附昏庸無能的益州牧劉璋，反威脅他，出師北伐期間可駐漢中。
*《三國志•張魯傳》載: 「益州牧劉焉以魯爲都義司馬，與別部司馬張修將兵擊漢中太守蘇固，魯遂襲修殺之，奪其衆。焉死，子璋代立，以魯不順，盡殺魯母家室。魯遂據漢中，以鬼道教民，自號『師君』。」
</aside>
*由上分析，競爭對手明顯分為兩組：曹操、孫權屬於兵法「避實擊虛」的實，應當迴避，不可擊；荊州的劉表和益州的劉璋則屬於虛，應當進取擊滅。
對我國策略（給劉備的建議）
<aside> 💡 1. 奪取荊、益：應利用取代割據荊州、益州的劉表、劉璋不能守成之機會建立起可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下。
</aside>
<aside> 💡 2. 增強政、經、軍實力：對外招攬人才，對內修明政理。 *一旦有利時機出現，便派一名將軍統領荊州大軍向宛城、洛陽前進，由將軍（劉備）親自率領益州軍隊席捲關中
</aside>
<aside> 💡 3. 西和諸戎，南撫夷越：在益州要妥善處理好與少數民族的關係，解除以后北伐時的后顧之憂。
</aside>
<aside> 💡 4. 在荊州要與孫權結好，與其聯盟抵抗曹魏。
</aside>