欢迎关注公众号：xuxin-sd
<aside> 💡 【鑫法言说】系<徐鑫律师|13220730098>维护，为您分享[用得上的法律知识]， 【鑫法言说周刊】定期在公众号、语雀、知乎、Notion 中发布，欢迎关注“鑫法言说”
</aside>
男女双方经媒人介绍相识并确认恋爱关系，异地通过电话及微信等方式沟通交往一段时间，之后在原告家中双方亲属及媒人一同会餐，但是没有提到彩礼的事情，第二天男方向女方转账50000元。之后双方开始同居生活8个月后，双方分手，解除恋爱关系，之后因为交往期间的大额转账性质及返还问题诉至法院。
本案中双方虽然没有举行彩礼仪式并书写彩礼单，但原告给付50000元款项的事实存在，且该数额较大，给付时间发生于原被告双方父母及媒人均在场聚餐当晚后的凌晨，随后双方开始同居生活8个月，再结合购买钻戒、金手镯的事实及通话录音，能证明双方存在缔结婚姻的目的，因此给付彩礼款。
法院考虑双方同居的事实情况，结合双方实际花销，酌情返还30000元。
婚约财产纠纷，指男女双方在相识恋爱期间，一方因为某种原因从对方获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。
婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，因婚约给付彩礼的行为属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，以无法缔结婚姻为由，要求返还彩礼，符合法律规定，应予支持。
[[民法典婚姻家庭编解释一5]]第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1.双方是否有缔结婚姻的意向；
给付彩礼目的都是缔结婚姻，双方对将来缔结婚姻有基本的共识是认定财物为彩礼款的首要因素；
2.双方对给付彩礼风俗习惯是否有共同认识；
当今社会信息传播迅速，即便当地没有给付裁量习俗，但通过多种渠道对彩礼有共同认识，不违反法律行为基本原则的，可以认为给付财物满足按照习俗给付的彩礼；
对彩礼风俗习惯是否有共同认识，可以通过双方自认、各自居住地、恋爱交往地是否有该风俗、婚姻缔结地是否有该风俗等综合考量。
3.给付彩礼的相对价值大小；
彩礼一般应为数额较大的现金或者价值较高的贵重物品。
关于数额较大和价值较高的评判标准，应结合风俗习惯，男女双方主观意愿，客观条件进行多方面综合考量。
对于节日、纪念日等特殊意义的日子中特殊金额的经济往来不认定为彩礼。
在特殊意义的日子求婚、订婚的情况需要从多方面综合考量。
案例来源：（2021）黑02民终3385号