모든 Cardano 지지자는 45,000,000,000개의 ADA 코인만 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. ADA는 희소한 자원입니다. 많은 사람들에게 그것은 가치 저장고 또는 미래의 돈입니다. 통화 정책의 불변성은 모든 블록체인의 기본 원칙입니다. 이를 위반할 경우 프로젝트에 대한 사람들의 신뢰에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 희소성과 블록체인 보안 사이에는 직접적인 연결 고리가 있습니다. 코인의 시장 가치는 블록체인 보안의 품질을 결정합니다. 보안이 떨어지기 시작하면 가능한 해결책 중 하나로 통화 정책의 변경이 필요할 수 있습니다. 보안 또는 희소성 사이의 선택은 커뮤니티에 매우 불편한 딜레마입니다. 희소성을 바꾸지 않고도 장기적으로 경제적으로 지속 가능한 블록체인을 가질 수 있습니까? 통화 시스템의 변화를 막는 메커니즘은 무엇이며 거버넌스가 중요한 이유는 무엇입니까?

TLDR 금융 규칙은 이를 시행하고 유지하는 데 어떤 기술을 사용하든 관계없이 영원히 존재할 수 있습니다. 중요성에 따라 규칙이 먼저, 커뮤니티가 두 번째로, 기술이 세 번째로 옵니다. 희소성을 유지한다는 것은 본질적으로 위기 상황에서 중요한 결정을 내리고 적시에 프로토콜을 변경하는 것을 의미합니다. 희소성은 충분한 보안 예산을 통해서만 장기적으로 경제적으로 유지될 수 있습니다. 자원을 보다 효율적으로 관리할 수 있는 사람이 생존 가능성이 더 높습니다. 희소성과 보안 사이의 선택은 커뮤니티가 솔루션에 동의하지 않을 수 있으므로 원하지 않는 선택입니다. 모든 ADA 보유자는 함께 보안과 희소성에 대한 책임이 있습니다. 희소성을 유지하는 방법? 변화는 우리 우주에서 우리가 완전히 의지할 수 있는 유일한 상수입니다. 이것은 기술 진보에 대해 두 배로 사실입니다. 블록체인 프로토콜은 수십 년 동안, 아마도 영원히 존재할 야망을 가지고 있습니다. 사람들은 설계, 구현 또는 기술 성숙도 측면에서 특정 프로토콜에 관심이 있는 것이 아니라 주로 프로토콜이 가져오는 재정적 및 사회적 기회 때문에 관심이 있습니다. 그들은 통화 정책, 탈중앙화 및 관련 기능, 프로토콜 보안, 제3자 없이 사람들을 연결하는 기능 등이 변경되지 않기를 원합니다. 불행하게도 이것은 프로토콜과 특정 속성을 변경하지 않고는 달성할 수 없습니다. 부정적인 발전은 영원히 변하지 않도록 의도된 규칙의 변경을 강요할 수 있습니다. 프로토콜의 보안을 보장하기 위해 통화 정책을 변경해야 할 수도 있습니다.

Cardano는 영원히 45,000,000,000개의 ADA 코인만 보유하게 됩니다. 이것은 프로토콜 및 가능한 다른 덜 중요한 규칙이 어떻게 변경되는지에 관계없이 영원히 유효할 수 있는 규칙입니다. 기술의 변화는 규칙에 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 규칙을 시행하는 데 어떤 기술이 사용되든 관계없이 규칙은 영원히 존재할 수 있습니다.

프로토콜보다 더 중요한 것은 규칙의 불변성을 기대하고 감독하는 커뮤니티입니다. 중요성에 따라 규칙이 먼저, 커뮤니티가 두 번째로, 기술이 세 번째로 옵니다.

ADA 코인의 희소성은 영원히 보존되어야 합니다. 동시에 Cardano는 안전한 프로토콜이어야 합니다. 하나는 다른 하나 없이는 존재할 수 없습니다. Cardano가 잘 보호되고 분산되지 않으면 희소성을 유지할 수 없습니다. 커뮤니티는 팀과 함께 충분한 보안 예산을 확보할 책임이 있습니다. Cardano에 스테이킹 풀 운영자(SPO)와 스테이커에게 보상할 충분한 ADA 코인이 없으면 실존적인 문제에 부딪힐 수 있습니다. 물론 의정서의 최종 소멸과 함께 통화 규칙과 ADA 코인도 더 이상 존재하지 않습니다. 즉, 규칙을 다른 프로토콜이나 매체로 전송할 수 없다고 가정합니다. 그게 가능할까요?

아무도 블록체인 프로토콜이 미래에 어떤 문제에 직면하게 될지 미리 말할 수 없습니다. 우리가 가진 유일한 확실성은 몇 가지 문제가 발생할 것이라는 것입니다. 조만간 보안 예산 문제를 보게 될 가능성이 매우 높습니다. 그렇기 때문에 기술(프로토콜)보다 커뮤니티가 더 중요하다고 생각합니다. 커뮤니티는 문제를 처리하는 방법과 프로토콜을 변경하는 방법을 결정해야 하며 통화 규칙을 변경하지 않기를 바랍니다.

다음과 같은 순서가 가능하다고 생각할 수 있습니다. 규칙이 먼저, 프로토콜이 두 번째, 커뮤니티가 세 번째입니다.

이 순서는 프로토콜이 큰 변경이 필요하지 않으며 그대로 영원히 존재할 수 있음을 의미하는 것으로 해석될 수 있습니다. 즉, 규칙과 프로토콜이 모두 보존됩니다. 커뮤니티는 소비자의 위치에 있습니다.

역사적 경험을 바탕으로 우리는 관련성을 유지하고 기술 진보를 반영하기 위해 프로토콜이 변경되어야 한다는 것을 알고 있습니다. 기술 진보에 의해 멸종 위기에 처하지 않은 프로토콜이나 인터넷 서비스는 없습니다. 팀은 프로젝트 관련성을 유지하기 위해 지속적으로 기술 발전을 따라잡아야 하지만 이 싸움에서 확실한 것은 아무도 없습니다.

희소성을 유지한다는 것은 본질적으로 위기 상황에서 중요한 결정을 내리고 적시에 프로토콜을 변경하는 것을 의미합니다. 기술적인 문제가 해결되지 않았거나 보안이

예산이 고갈되면 프로토콜의 붕괴가 임박했습니다. 규칙과 동전이 모두 사라집니다. 이에 동의한다면 누가 어떻게 결정을 내릴 수 있는지 묻는 것이 중요합니다. 거버넌스는 희소성을 유지하기 위한 프로토콜의 절대적 핵심 부분입니다.

보안을 유지하는 방법? 우리는 희소성(화폐 제도)이 안보를 통해서만 장기적으로 경제적으로 유지될 수 있다고 말했습니다. 본 논문에서는 주로 보안이라는 용어를 충분한 보안 예산을 의미하는 것으로 사용한다.

블록체인 네트워크의 존재는 인센티브 모델에 직접적으로 의존하며, 이는 자원봉사자가 네트워크를 운영하는 데 필요한 조치를 취하도록 동기를 부여하는 동시에 공격을 수행하지 못하도록 합니다.

네트워크 보안의 품질은 코인의 시장 가치와 함께 증가합니다. ADA 코인의 가치가 높을수록 51% 공격을 수행하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 코인의 시장 가치는 현재 프로토콜 유용성, 채택, 네트워크 효과, Lindy 효과, 미래 잠재력, 투기 등 많은 요소에 따라 달라집니다. 이러한 모든 요소는 시간이 지남에 따라 변하므로 Cardano가 얼마나 잘 확보될지 예측하는 것은 불가능합니다. .

Cardano의 보안은 ADA 코인의 시장 가치에만 의존하는 것이 아닙니다. 탈중앙화, 사용자 간의 코인 분배, 네트워크 합의 구현의 품질, 앞서 언급한 거버넌스 등도 중요합니다.

보안 예산이 점진적이지만 극적으로 감소하고 블록체인에 보상을 위한 충분한 코인이 없는 시나리오를 고려하십시오. 사람들이 노드를 유지하고 풀을 운영하는 것은 경제적으로 실행 가능하지 않을 수 있습니다. 상황에 대처하는 방법?

경제적으로 상황은 명확하다. 지출을 줄이거나 더 많은 수입을 확보해야 한다. 보안 품질(및 이에 대한 커뮤니티의 수용도)을 낮추는 것은 블록체인 네트워크에 좋지 않은 선택입니다.

커뮤니티는 비트코인이 약 10년 이내에(3회 추가 반감 후) 보안 예산 문제에 직면할 수 있다고 예상합니다. BTC의 시장 가치를 추정할 수 없기 때문에 정확히 언제 문제가 발생할지 예측할 수 없습니다. 무한 인플레이션을 도입하면 문제를 해결할 수 있다는 견해가 점점 늘어나고 있다.

무한 인플레이션의 도입은 불변의 희소성(통화 정책)의 약속을 위반하는 것입니다. 프로토콜은 실제로 보상을 위한 무한한 코인 공급을 보장하지만, 그것이 문제를 해결할 수 있을까요? 불변의 희소성에 대한 약속이 사람들의 신뢰에 어떤 영향을 미칠지 예측할 수 없기 때문에 알 수 없습니다. 신뢰가 다른 모든 것보다 우선하기 때문에 그 결과는 엄청날 수 있습니다. 코인의 시장 가치 하락은 너무 극적이어서 무한 인플레이션이 도입되기 전보다 상황이 더 나빠질 수 있습니다.

향후 10년 동안 블록체인이 얼마나 필요할까요? L2에서 이루어진 거래에 대한 결제 프로세서만 됩니까? 이러한 서비스에 대한 수수료가 충분합니까? 희소성과 보안의 주요 보호자로서 블록체인이 필요합니다. 하지만 경제적으로 어떻게 유지해야 할까요?