近期发生了一件很小的事情，一款速记类的产品 flomo 被印象笔记出品的印象轻记给「借鉴」了。
flomo 官网，可以了解 flomo
致印象团队的一封信：感谢「印象轻记」对「flomo」 像素级的致敬。
flomo 创始人少楠的信
左边是 flomo，右边是印象轻记，可以直接观看
<aside> 🔑 先说结论，印象轻记是否抄袭了 flomo 呢？严格意义上不算，UI 界面以及基础功能上的相似度既不违法也不算违规。
</aside>
少楠的信里提到了两个方面的“借鉴”，一个是印象轻记的界面和交互，另一个是微信保存消息的功能。
后者的借鉴其实是不存在，这一块，印象笔记很早就支持了，保存提醒的开关也做了，但是，前者的借鉴是很难反驳的。
两家产品 H5 页面的顶部编辑位置、编辑格式的功能选择和卡片布局实在太像，这种决策很难说是调研了多家竞品之后经过深思熟虑得到的结果，有人说这是模仿 Twitter 或者微博，如果真长得像也就好了，我放了一些产品的截图供参考，可以看出，其实并没有。
轻记的编辑恰好只支持标签、加粗、无序列表和图片这几种，虽然说编辑功能大同小异，但是这样的取舍其实是只有 flomo 一家，再加上卡片布局的设计和编辑区域的位置，flomo 再简单，功能再基础，这也不是无脑借鉴的理由。
相似点还有很多，我不一一放截图了，当然，这些都可以强行为「巧合」……
我个人觉得，抄袭不是一件多么可耻的事情，我自己深信「Everything is a remix」，少楠提到的微信保存消息是印象笔记发明的么，也不是，2013年更早之前第一家在微信这么做的笔记工具是「为知笔记」，只是印象笔记是第一家获得了微信官方接口的服务，支持转发保存文章，整个微信保存的体验更好更高效的。反观这次，除了简单维度的模仿，完全没有超越 flomo 的功能设计，而且基础体验的 Bug 满天飞，「加了无序列表的文字大小和不加无序列表的文字大小不一致」，这样明显的体验性 Bug……
当然，这些都可以解释 ……这不就是语言的魅力，博大精深。
这次少楠的文章让很多人产生了共鸣，如一位网友的神评，“意料之外，也是情理之中”。意料之外是指，万万没想到，印象笔记已经到了连如此小的垂类也要伸上一手，真技穷了，没有故事可以讲述了？
情理之中是，反观最近大象两三年的“表现”也让这件事合情合理，有什么事情做不出来呢？
V2EX 上的回复
印象笔记抢注 Notion 商标的事情
少数派上关于印象笔记最火的文章，可以看看评论