Международная онлайн-конференция EdCrunch

Эксперт: Роберт Сапольски

Модератор: Илья Колмановский

В современном мире сложно поверить, что человеку с рождения дано одно предназначение, область интересов, профессия. Роберт Сапольски, профессор биологии и неврологии Стэнфордского университета, много лет изучал влияние генов на поведение человека. Он выяснил, что их роль преувеличена, а механизм влияния на поведение куда интереснее, чем принято думать. Все решает среда, а предсказать роль гена непросто, ведь из всех биологических видов человек живет в наиболее разнообразных условиях. Можно ли определить, как проявляются отдельные особенности человека в конкретных условиях и имеет ли смысл заниматься такими генетическими предсказаниями?

Р. Сапольски: После нескольких десятков лет изучения приматов в самых разных обстановках, в лабораториях в том числе,  естественным образом приходит понимание того, что человек - это очень странный вид приматов, очень и очень необычный.

Первая важная вещь  состоит в том, что трудно найти более жестокий и от того более несчастный биологический вид на планете. Но в то же самое время этот  вид склонен к сотрудничеству, состраданию,  эмпатии.  Особенно интересно то, что устройство нашего мозга ничем кардинально не отличается от устройства мозга других приматов. Люди очень часто задаются вопросом, о том, как человек стал человеком,  и мы слышим скучное объяснение, чисто биологическое.  Если мы пытаемся объяснить какие-то чисто технические, механические, моторные феномены,  типа того, что ваш мозг дает команду вашим мышцам выполнить то или иное действие, трудности  не возникает.  А вот если попытаться объяснить значение, которое скрыто в этом движении мышечной ткани, тут всё становится сложнее.  Потому что в разных условиях одно и то же движение будет иметь совершенно разные смыслы.

Например, человек может нажать на спусковой крючок пистолета и совершить какое-то совершенно чудовищное преступление.  А может быть он стреляет для того, чтобы вызвать огонь на себя,  жертвует собственной жизнью, чтобы спасти жизни других людей.  Технически  это вроде одно и то же движение, а  смыслы совершенно разные.

Необходимо каждый раз анализировать все детали. Нам нужно посмотреть, как воздействует генетика на наше поведение. Мы задаемся вопросом, что вызвало это поведение: “Что произошло с биохимической точки зрения за минуту до нажатия спускового крючка?”. И мы найдем массу очень интересных сенсорных вводных,  которые, можно сказать,  предопределили поведение в последующие 60 секунд, даже если человек об этом не догадывался.

Например, верхняя левая картинка с глазами. Если человек играет на компьютере в игру и вы ему в какой-то момент показываете вот такие вот глаза, достаточно играющему человеку увидеть их буквально на полсекунды, и он, вероятно, будет более честно играть. Другой пример картинки слева внизу: чем темнее экран, когда человек играет, тем больше вероятность того, что человек будет мухлевать. Правая нижняя картинка напоминает нам об очень интересном исследовании: представьте, что вы спрашиваете людей о том, что они думают о каких-нибудь политических, социальных проблемах и феноменах. И,  что любопытно, если в этом помещении неприятно пахнет, люди будут склонны проявлять больший политический консерватизм, они будут испытывать более сильное отвращение к чужим непривычным для них точкам зрения.

Правая верхняя картинка напоминает нам об известном исследовании о том, что главным предсказанием  того,  выносят ли судьи  решение об условно-досрочном освобождении или нет,  является время суток, т.е. когда последний раз судья ел. Если это было совсем недавно, то судья с гораздо большей вероятностью  проявит сострадание. Получается, что в минуты, предшествующие нашему поведению, большое количество аспектов нашего биологического биохимического устройства в значительной степени может определять наше поведение.

Идем дальше. У нас есть  это то ли прекрасное, то ли ужасное поведение, но мы можем задаться более глубоким вопросом, что же произошло в предыдущий час.  На таких дистанциях важно уже действие гормонов и здесь всем сразу вспомнится тестостерон, который напрямую связан с агрессивным поведением. Уже давно известно, что  тестостерон определенным образом воздействует на человеческий мозг, повышая нашу агрессивность, но на самом деле это не совсем так.

Я приведу вам наглядный пример того, что работают эти процессы гораздо более сложным образом. Вот вам пять обезьян, все мальчики. Вы сводите  их в одну группу.