В последнее время много вспоминают Николаса Талеба и его книги "Черный лебедь" и "Антихрупкость".

Одни, обалдев от происходящего вокруг, называют эпидемию и коллапс экономики черным лебедем.

Конечно, они ошибаются, эксперты предупреждали о такой пандемии уже лет 10. Посмотрите, хотя бы, фильм "Заражение" Стивена Соденберга, снятый в 2011 году, и офигейте от того, насколько точно там описано то, что происходит сейчас вокруг.

Другие рассуждают, кто нынче самый антихрупкий и что делать, чтобы самому стать более антихрупким. Вот на эту тему я и решил написать серию заметок.

Три ошибки, которые я встречаю чаще всего:

  1. Путать антихрупкость с устойчивостью.
  2. Путать антихрупкость с эффективностью.
  3. Искать абсолютную антихрупкость.

Сегодняшняя заметка — про устойчивость.

Антихрупкость и устойчивость

Несколько раз я слышал и читал фразы типа: "В нашей компании много разных источников дохода. Если один исчезнет, другие останутся. Мы антихрупкие" или "Мы передоставляем все услуги онлайн, поэтому мы антихрупкие".

Талеб делит все вещи на 3 категории: хрупкие (fragile), устойчивые (robust) и антихрупкие (antifragile). Главное отличие — чувствительность к волатильности.

Хрупкие

Хрупкие вещи от резких изменений страдают. Талеб любит приводить пример фарфоровой чашки. Если она упадет на пол, она разобьется. Значит, чашка хрупкая по отношению к падению на пол.

Устойчивые

На крепкие вещи изменения не влияют. Например, резиновый мячик при падении на пол не пострадает — он "устойчивый" по отношению к падению на пол.

Антихрупкие

Антихрупкие вещи от изменений выигрывают. Очень сложно придумать пример объекта, который при падении на пол улучшается потому что все физические объекты в той или иной степени хрупкие по отношению к физическому воздействию и ко времени.

Пример антихрупкости — эволюция

Проще объяснить антихрупкость на примере эволюции. Из-за естественного отбора менее приспособленные особи биологического вида не могут оставить потомство, и их гены пропадают из общего пула, а вид в целом становится сильнее.

Если происходит какое-то потрясение, процесс ускоряется: слабые особи выбывают быстрее, вид крепнет. Биологический вид в целом выигрывает от потрясений.

Особи — хрупкие. Вид в целом — антихрупкий.

Тут важно заметить, что если потрясение будет слишком интенсивным, все особи окажутся "слабыми", и вид вымрет. Все хорошо в меру.