摘要

去中心化并非是万能稻草，且去中心化不是第一次出现，已经经历了好几个周期：

• PC 的商用分散架构，但被微软重新集中
• 开源、互联网和 CC 协议打破了专有软件的束缚，但 FAAMG 其重回巨头

任何新技术革命，都会经历炒作周期：

• 投资人热衷投资，是因为这些投机行为能让投资者和创造者变得富有，但并不代表其有实际意义。可以参考互联网繁荣后的大萧条
• 现有交易所很赚钱，但本质上交易的是高估的投资性资产，并非是真金白银。
• 区块链和现实世界的法律与商业机制对接还处于很缓慢的进展，投机盛行进一步分散了基建的注意力。

从历史中看两种泡沫

• 1634 年郁金香热，破裂后没有对经济产生持续影响
• 另一种是技术革命伴随的金融泡沫，每 50-60 年一轮，多半因为前期基建需求引发资本狂潮，然后技术成熟后资金转移到其他地方，为下一次技术革命提供资金。所以真的技术革命必须伴随大量的基建设施。
• 从新能源革命来看，Musk 通过特斯拉股票的投机，将其转变为了全国性的充电网络、电池工厂和自动驾驶大师，催化整个行业追逐他的未来，以及投资航空航天的基建。
• 回到 Web3，有任何证据证明这些技术正在被越来越多人采纳么？有何新的进展？

我们处在什么位置？参考 web2.0 泡沫之后的观察

• 幸存下来的公司都很赚钱
• 都不需要筹集巨额资金（如果公司不停融资，本质就是金融工具而已）
• 用户增长很快