在距离 WWDC 还有十几天的时候，Apple 要推出基于自家 ARM 处理器的 Mac 个人电脑这一消息又被推上了风口浪尖。
作为两年多2015 MacBook 12寸的用户，虽然对初代蝶式键盘不太满意，但一台超轻薄，且各方面性能也都还可以的设备，确实给我留下了深刻的印象。但同时，我也记得用到后期，频频出现的性能不足、发热卡顿，甚至对于一些优化不好的软件，连文字输入都能明显感觉到延时。
而 2018 年的 A12X，不论是跑分，还是实际的多个应用场景下，都已经与功耗数倍于其的 Intel 四核 i7处理器平起平坐，不论将这一成就归给台积电工艺的领先，还是 Apple 多年来在 A 系列处理器上的积累的设计能力。在很多指标上，苹果的 ARM 平台 A系列处理器 CPU 已经超领先 X86 阵营的 Intel 已是不争的事实。
因此我对于运行 ARM 处理器的 MacBook 这一产品形态，还是非常期待的。关于性能，网络上有很多 A12X 与 Intel 的专业对比，这里我想写点对于其它几个焦点问题的看法。
由于 CPU 底层架构的不同，之前的应用是无法直接运行在 ARM 平台上的，这是被质疑的最多的一个问题。但我觉得，很多人可能高估了这个切换过程的难度，也低估了 Apple 为此已经做了的准备工作。
今天 Bloomberg 的文章指出，Apple 在 2018 年的时候，就基于当年 iPad Pro 的芯片组搭建了一台可运行 macOS 的原型机。所以至少在 2018 年，基础的操作系统已经完成搭建。而且如果这是一项战略决策，Apple应该有个完整的团队一直在做 macOS 的 ARM 适配工作。到现在接近两年时间，主体部分应该已经完成。
而且今天和朋友开玩笑，macOS Catalina 之所以稳定性这么糟糕，会不会是 macOS 的主力研发团队从 2018 年底就转去做 ARM 版本的 macOS，而 Catalina 则是一个临时组成的新团队来负责）
首先，Apple 自家应用，如 iWork 套装、Safari、Music 等一切预装在新的 MacBook 中的应用，都毫无疑问会在第一时间获得完整的支持。而对于很多用户来说（比如我），这些应用，配合一个完整版的 Safari 浏览器，已经可以满足多数日常的工作生活需求。
在 SaaS 大行其道的今天，3A 大作都可以在线玩了，我的电脑盲老婆已经是某不知名在线 PS 软件的付费用户了，还有什么应用不可能在线完成呢？放眼未来，浏览器这一界面，将会在未来的计算设备上大放异彩，承担更多的功能角色。这个趋势对于已有完整浏览器生态的 ARM 平台来说，无意是极大利好的。
因此，对于日常应用来说，ARM 版本的 macOS 在第一时间应该就能满足需求。像我这这种，打字上网听音乐的用户，首发直接切换是没有任何压力的。
和日常应用一样，类似 FinalCut 等苹果自家应用，大概率会在第一时间获得支持。和苹果绑定多年的影音行业应用，由于 ARM 平台出色的多媒体性能，也有足够的动力去进行适配。毕竟在视频渲染、CAD 文件打开等应用上，A12X 的性能已经超越了一众 4 核 i7 处理器，未来的 A14 或者 A14X 只会更强。
我不是开发人员，但大约 10 年前读书的时候做的是分子动力学模拟，由于运算量大，所有任务都是通过 SSH 连接到远程计算机集群来执行的，本地计算机只做简单的代码编写工作。
而如今，各种开发环境的云端部署已经司空见惯，微软还推出了 CodeSpace 这一项目来为远程开发进一步推波助澜。可以想象，未来的软件开发对本地环境的依赖只会越来越低，所有的编译、调试，运算、模拟，都可以由云端性能更强、利用率更高的计算单元来完成。
Linus 大神之前说过，MacBook 是最适合给 X86 + Linux 架构的服务器做本地开发的设备，因为开发的所有的程序都可以在原生本地环境直接测试。虽然大神说的是对的，但我也相信这些都是暂时的。短期内，用户可以牺牲一部分体验，远程接入云端虚拟出来的 X86 + Linux 的开发环境；长期来看，基于 ARM 架构的服务器已经在快速发展中，未来服务器端的市场到底是 Intel 还是 ARM，现在还不从而至，但一定也会面临一场腥风血雨。