Publié le jeudi 18 juillet à 17h45.
Cet article a pour but d'expliquer la situation actuelle entre Skyrush et Pickaw et de fournir les preuves - à leur demande - de ce que nous avons avancé publiquement sur notre compte Twitter les concernant il y a quelques jours de cela.
Également, nous ne souhaitons pas répondre à la requête de Skyrush reçue par courrier recommandé avec accusé de réception nous demandant de supprimer cette information "litigieuse" publiée sur notre compte Twitter. En effet c'est une information vraie que nous assumons, affirmons et allons prouver à travers cet article qui ne se veut pas polémique.
Vous verrez à la lecture de cet article (et nous vous le confirmons) que nos agissements, incluant la publication de cette information, ont toujours été menés en toute bonne foi & bienveillance, et véhiculent les valeurs de transparence, équité et vérifiabilité que nous portons depuis la création de TWrench.
Notre relation avec Skyrush remonte à plusieurs mois, avant même le lancement de Pickaw. Nous avons eu des échanges très cordiaux avec l'équipe à plusieurs reprises et avions également évoqué la possibilité de faire un partenariat.
Plusieurs mois ont passé et nous voici quelques temps après la sortie de Pickaw. Skyrush proposait toujours des concours "Gleam-like", c'est-à-dire via des liens qui redirigent sur une page où il faut faire des actions pour augmenter ses chances d'être tiré au sort.
Nous continuions à discuter ensemble et nous apprenions leur volonté de s'adresser aux anciens utilisateurs de TWrench en saisissant l'opportunité d'être son successeur et proposant des services similaires gratuitement, c'est tout à leur honneur.
Plusieurs semaines passent et ils se sont mis à proposer de faire des tirages au sort parmi les retweets de tweets. Souhaitant voir de quoi il en retourne, nous testons leurs services sur un tweet ayant plusieurs centaines de retweets et voyons qu'une liste de seulement 100 participants est affichée avec un effet d'opacité pour montrer qu'il y en a encore mais qu'ils ne sont pas tous affichés (pour on-ne-sait quelle(s) raison(s)), bien qu'il y ait le compte total en haut de page.
En ayant connaissance de la restriction de l'API Twitter permettant de récupérer seulement jusqu'aux derniers 100 retweets, nous trouvons cela bizarre et décidons de faire quelques vérifications.
Nos pensées sont ensuite confirmées : seulement les 100 derniers participants sont affichés. Nous essayons sur un autre concours, même chose. Jusque là, rien de bien grave, nous décidons d'aller jusqu'au bout et de faire les tirages au sort pour chacun de ces concours.
Et là, la réponse est sans appel : tous les gagnants tirés (jusqu'à parfois plusieurs dizaines par concours) font systématiquement partie des 100 derniers à avoir retweeté.
Aïe, un problème se pose. Skyrush ne charge que les 100 derniers retweets et fait le tirage parmi ceux-ci. En plus de cela s'ajoute le fait qu'il n'est mentionné nulle part que c'est un tirage au sort partiel (donc non équitable : suivant le nombre de participations, certaines d'entre elles n'auront jamais aucune chance d'être tirées puisque non récupérées).