平台可能不被有效利用（什么叫不有效）

工厂状告无证审查方，对簿公堂索赔千万

审查方为独立第三方，提供的数据仅为参考意见

A 厂一己之力带动数家皮包工厂，抹黑给竞争对手有利报告的审计商

1. 可以技术上统计相似报告的信誉值，若出现outlier则人工借入核实是否有恶意打分出现。
2. 如果一家审计商

为了个人利益，对提供有价值的第三方故意打低分让其赚不到钱

可以技术上统计相似报告的信誉值，若出现outlier则人工借入核实是否有恶意打分出现。

出现竞品平台，使得审计商分散在多个平台上，我们的平台内容开始变得稀少

1. 推出互操作协议，打通多个平台，共建友好生态

审计商沆瀣一气，开始一起作恶以谋取更大的利益

1. 引入元审计层，对审计商的数据再行审计，并引入可选的 meta meta 审计层
2. 类比金融市场，第三方的本质是套利者，其存在的目的是修正卖家市场的价格偏差。当卖家的报价已经真实有效时，第三方的报价其实会同卖家一致。

优质审计商被盗号，发布虚假报告并做空工厂，在一月内就谋取暴利。

1. 被盗号的情况属于安全问题，可能发生在任何场景。但是我们的打分机制保证了其损失仅限于一次，当买家因被误导而损失巨大后会迅速反馈在审计商的信誉值上，从而避免未来损失的扩大。

中老年工厂主拒绝学习新技术，不愿加入平台发布数据、购买数据

1. 活该被时代淘汰

受中美核战影响，法币贬值，ETH 大涨到三千万日元一枚，用户有苦难言

1. 使用稳定币例如USDT, GUSD等（不对，我们这个基于以太坊啊，运营爆破不可避）

侠盗四起，截杀物流车队，大量审计商的报告无法反应真实情况被差评

1. 单次特殊情况不会对整体信誉值产生过大影响，多次情况请找JC叔叔获得赔偿。

如果大企业不屑于加入这个平台怎么办？

1. 他们也是买家，不加入平台则不能作为买家享受市场的透明度和便利。

如果有人买了数据以后对外卖出怎么办？

1. 请承担法律责任。