Sina Visitor System

实在太过离谱,我来打个假

某知名调色公众号,今天发了一篇文章,名为《到底啥是Rec.709》。

关于啥是709这个问题的不明确,长期以来确实造成了交流和工作上的许多麻烦。但我读着这文章,越读越觉得奇怪。我们不妨来看一看,它是怎么说的。

https://wx2.sinaimg.cn/large/007WUJPQgy1gdlniu829zj311g052q3n.jpg

正文第三段,这句话就把我雷得外焦里嫩,ITU人家可是有正式官方名称的呀!怎么到文章里摇身一变,成了“独立电信联盟”呢?

https://wx4.sinaimg.cn/large/007WUJPQgy1gdlkd6267vj30us0a70xo.jpg

当然,这点错误并不影响BT.709是高清时代的一个重要标准这件事,我们接着往下看。

https://wx4.sinaimg.cn/large/007WUJPQgy1gdlkd4u5umj312w0cojuq.jpg

我一度怀疑自己的眼睛是不是出了问题,Rec.709成了监看标准了?设计用来驱动“Rec显示设备”的?这个“Rec显示设备”又是啥?我感觉自己的认知再次被刷新了。

别的暂且不论,我们先来搞明白一件事:Rec.709,或者BT.709,到底是因何而得名的。

Rec.709这个标准,是ITU组织发布的ITU-R-REC BT.709建议书,ITU-R指的是ITU的无线电通信部门,REC代表这是由ITU-R发布的建议书(即建议各成员以此作为标准进行无线电通信),而BT则代表这一建议书的适用领域是“广播业务(电视)”。

https://wx1.sinaimg.cn/large/007WUJPQgy1gdlkd1lbr9j30um0u0dil.jpg

因此,Rec.709,或者BT.709,实际上都是用来指代同一个东西——ITU发布的“Recommendation ITU-R BT.709”文档,中文叫“ITU-R BT.709 建议书”。

目前,这份建议书的有效版本是ITU-R BT.709-6。中英文版本如图所示:

https://wx1.sinaimg.cn/large/007WUJPQgy1gdlkd5pqcej312w0rg7wi.jpg

文档在ITU官网的下载链接:https://www.itu.int/rec/R-REC-BT.709-6-201506-I/en

OK,那所以什么叫“Rec显示设备”呢,这估计得请原文作者来回答一下了,我实在是有点看不懂。

接着往下看,这个Rec.709,到底是不是如原文作者所说,是一个监看标准呢?

我们不妨阅读一下这份文档。