https://i1.wp.com/cdn-images-1.medium.com/max/800/1*rWFucoHrba0AYaOql1dGAg.jpeg?w=900&ssl=1

原作者:@Tiago Forte

感谢(排名不分先后): @Isabella zhang @Mengna Z @George Hale @miko gao @Gofurther Liu @wuxixinyu L

版本:2020年06月01日 第一o

前言


先介绍一个词汇「Infovores · 食知动物」,**用来形容那些强行给自己灌输无穷无尽的书籍、文章和课程,希望有东西能坚持下来,但最终一无所得的人。**曾经我也是一只「食知动物」,看了许多的书,但是最后却没有沉淀和记忆,丢到 Evernote 的文件再也没有阅读过。

遇到 Notion 之后发现传统的文件夹思路 + tag 的思维方式,已经不合适这种更加灵活强大的思维工具了。如何保证自己收集的信息和创造的内容,更好地被组织和管理,不至于沦为一个垃圾堆之后换另一个工具?这也敦促我去寻找新的管理方法,恰好遇到了 P.A.R.A 信息组织方法,或许他不是最好最完美的,但至少比没有框架时来说,已经是一个质的飞跃.

但在开始具体了解 P.A.R.A 之前, @George Hale 对此类信息管理工具和方法的观点很值得先了解一下,因为这样才能让我们明白做这些事情的初衷和必要的条件。

事务和信息管理工具与方法(下统称“工具”),需要搞明白两个问题,

第二点会对第一点进行约束和有所侧重,虽然各种理论的鼓吹者都在试图让这些理论变得通用,但是不可否认人和人、企业和企业之间的差异是巨大的。同时,每个工具适合的场景都会需要不同的目的和配套设施才能良好运行。

显然所有的事务和信息管理都是为了采用自然或非自然应对的方式,协助记忆、按部就班处理事务、清空大脑专注眼前、目标导向、可衡量可延续等,在slip-box的思路下,知识管理、持续精进是侧重点

下面是根据个人的理解和实战,结合 Notion 以及国内的环境,仅保留了作者最初的思想架构,对内容结构有比较大的调整,并补充了个人使用中发现的问题 —— 因为 P.A.R.A 只是一种指导思想而非操作指南,所以本文有大量内容涉及理念的讨论,具体的操作部分会相对简略 —— 许多时候我们很容易匆忙上马一个工具,而忽视了是否合适。所以理解工具背后的理念,根据理念来创造自己的方法,远比知道别人具体的操作更重要。

P.A.R.A 的起源


P.A.R.A 的作者是 Tiago Forte ,是世界上最著名的生产力专家之一。 他通过自己的项目在全世界教育了2万多人,并撰写和演讲技术如何帮助知识工作者彻底改变他们的个人效率。Tiago的在线课程《打造第二大脑》(Building a Second Brain)已经有来自70多个国家的1000多名学生参加了该课程。