<aside>
❓ 이전 화면으로 돌아가고 싶으시다면 사용 중인 브라우저의 **뒤로가기**
버튼을 클릭하여 이동 가능합니다.
</aside>
<aside> 🎓 해외 유수의 엑셀러레이터에서 제시하고 있는 MVP 테스트의 중요성과 설정 가이드라인은 다음과 같습니다. 아래 내용을 참고하시어 단기간 내에 시장 검증이 가능한 **'Small MVP'**를 만들어 보시길 바랍니다.
</aside>
MVP는 full-version에서 요약의 과정을 수없이 거친 굉장히 기본적인 버전이어야 한다. full-version이 만들어진 후에 고객 검증을 거친다면 이미 때는 늦은 것이다. Small MVP를 통해 고객의 피드백을 반영하여 수정의 과정을 수없이 거쳐야 비로소 시장이 원하는 제품이 full-version으로 탄생하는 것이다.
처음부터 타겟 고객 전부를 대상으로 할 수는 없다. 우리의 제품을 사용하고 어떠한 피드백이라도 줄 수 있는 초기 고객을 모으면 된다.
MVP가 만들어지면, 고객에게 말하고 어떠한 피드백이라도 얻어야 한다. '우리가 생각한 완벽한 제품'과 '고객이 필요한 제품'은 같을 수 없다. 우리의 입장에서만 완벽한 제품은 고객의 호응을 얻지 못할 것이다.
'problem'를 가지고 'customer'를 만나는 과정은 아주 짧게 자주 반복해야 한다. 해당 과정을 거쳐 최종 'solution'을 도출하는 과정은 시간이 꽤 걸릴 것이다.
'반복과 수정의 과정을 거쳐야 하는 것'과 '피봇이 필요한 것'을 구분해야 한다. 우리가 MVP 테스트 과정을 통해 실제로 'problem'을 해결하고 있을 때 까지만 '반복과 수정의 과정'을 거쳐도 된다. 'problem'에 대한 본질적인 해결 없이 MVP 테스트만 진행하고 있다면, 그때는 '반복과 수정의 과정'이 아닌 '피봇'이 필요한 때이다.