<aside> ⚕️
</aside>
par Anaïs PHARAMOND D'COSTA
L’accès à la santé est un droit fondamental reconnu par l’Organisation mondiale de la santé depuis 1946. Pourtant, une réalité brutale s’impose encore aujourd’hui, 400 millions de personnes n’ont pas accès aux services de santé essentiels. C’est pourquoi la commission de l'OMS au CAPMUN 2026 a pour mission d'éliminer les obstacles économiques, sociales et géographiques afin de garantir un accès universel et équitable aux soins pour tous.
La commission de l’OMS est un organe d’expertise internationale. Elle a trois missions principales :
• Analyser les systèmes de santé et identifier les discriminations économiques, sociales, territoriales ou liées au genre;
• Proposer des solutions concrètes comme la couverture sanitaire universelle ou des politiques plus inclusives;
• Coordonner les actions entre États, organisations internationales et ONG;
Elle met en évidence que les disparités en matière de santé sont à la fois structurelles et universelles, nécessitant une réponse collective importante.
L'absence d'accès aux soins est un enjeu majeur, se manifestant sous différentes formes de discrimination . Les discriminations dans l’accès aux soins entraînent des inégalités face à la maladie et à la mort. Assurer l’accès aux soins, c’est défendre les droits humains. Les dépenses de santé plongent des millions de personnes dans la pauvreté et freinent le développement des pays. Les crises sanitaires montrent que la santé est un enjeu global : un système fragile dans un pays peut affecter le monde entier.
La commission de l'OMS agit comme un acteur indispensable : elle met enfin en lumière les inégalités négligées, oriente les politiques gouvernementales vers des solutions concrètes et promeut une collaboration internationale vitale.
Comme l'a démontré la crise du COVID-19, la vulnérabilité d'un système de santé finit par avoir des répercussions sur la santé publique mondiale.
<aside> 🛟
</aside>
par Sarah CHAYATE
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la communauté internationale cherche à éviter de nouveaux conflits majeurs. C’est dans ce contexte qu’a été créer en 1945 l’Organisation des Nations Unies (ONU), dont l’un des organes principaux est le Conseil de sécurité. Il est chargé de maintenir la paix et la sécurité internationales, et joue un rôle central dans la gestion des crises mondiales. Cependant, son fonctionnement et son efficacité font régulièrement débat.
Le Conseil de sécurité est composé de 15 membres, 5 permanents, les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni qui dispose d’un droit de veto, et 10 membres élus pour deux ans afin d’assuré une certaine représentation géographique.
Chaque pays dispose d’une voix et il faut au moins neuf voix favorables sur 15 pour qu’une résolution soit adoptée. Cependant, grâce à leur droit de veto si l’un des membres permanents vote contre cela suffit à bloquer la décision même s’il y a 14 voix pour, par contre l’abstention de bloque pas, seul un contre peu compter comme un veto.
Il existe deux types de votes, les questions importants par rapport aux guerres, a la paix ou encore aux sanctions ou il faut minimum neuf voix et où le veto est possible, et les questions de procédure comme l’organisation ou l’ordre du jour et où le droit de veto n’est pas possible.
Son rôle principal est de maintenir la paix dans le monde. Pour cela, il peut adopter des résolutions contraignantes, imposer des sanctions économiques ou encore autoriser des interventions militaires. Il peut aussi déployer des opérations de maintien de la paix pour stabiliser des régions en conflit.
Le Conseil peut intervenir de manière pacifique en encourageant le dialogue entre pays, en proposant des solutions diplomatiques ou en demandant un cessez-le-feu. Avant d’agir il doit identifier une menace contre la paix ou un conflit.
Il peut adopter des résolutions qui sont des décisions officielles, elles peuvent être obligatoires pour les État membres et/ou fixer des règles à respecter comme l’arrêt des combats, des sanctions...
C’est le seul organe de l’ONU dont les décisions peuvent être contraignantes.
En effet, quand un État ne respecte pas les règles le Conseil peut appliquer des sanctions économiques, un embargo sur les armes... qui visent à faire pression sans déclencher une guerre.Il peut envoyer des opérations de maintien de la paix avec les casques bleus qui peuvent être envoyés dans les zones de conflits, surveiller un cessez-le-feu, protéger les civils ou autres. Cependant les caques bleues sont parfois critiqué et accusé d’abus ou de violences.
Enfin le Conseil de sécurité peut, si les solutions pacifiques ne suffisent pas, autoriser l’usage de la force en permettant une intervention militaire. Cela se fait uniquement dans des cas graves pour rétablir la paix.
Toutefois le Conseil de sécurité est souvent critiqué. Le droit de veto peut empêcher toute action, notamment lorsque les intérêts des grandes puissances sont en jeu. De plus certains pays estiment que sa composition ne reflète plus l’équilibre du monde actuel.
Dans le cadre du CAPMUN, les délégués débattront des limites que rencontre actuellement le conseil de sécurité face au droit international et particulièrement du droit de veto. Ils vont tenter d’améliorer les inégalités dans l’application des sanctions...
<aside> 🛢️
</aside>
La gouvernance des ressources stratégiques est un sujet très important dans le monde d'aujourd'hui. Les ressources stratégiques sont essentielles pour de nombreux secteurs, comme les technologies numériques et les énergies renouvelables. Elles comprennent des métaux comme le lithium et le cobalt, des ressources énergétiques comme le pétrole et le gaz, ainsi que des ressources agricoles et humaines. L'objectif est de trouver des solutions pour garantir un accès équitable aux ressources, promouvoir une exploitation plus durable et responsable, et renforcer la coopération internationale dans un monde où les conflits sont omniprésents.
Les participants au sommet cherchent à éviter les conflits liés à l'exploitation des ressources et à promouvoir une exploitation qui respecte l'environnement et les populations locales. Ils abordent également le sujet de la sécurisation des approvisionnements, qui est un enjeu crucial pour de nombreux pays. Les solutions clés majeures sont la diversification des sources, le recyclage des matériaux et l'innovation technologique pour réduire la dépendance aux importations.
Les participants cherchent à mettre en place des mécanismes de régulation plus efficaces afin de fluidifier les transferts de ressources, à lutter contre la corruption et à assurer une meilleure traçabilité des ressources. Le sommet sur la gouvernance des ressources stratégiques pourrait être un moment important pour la communauté internationale, car il vise à favoriser une approche plus collaborative, durable et équitable pour la gestion des ressources stratégiques.
Le sommet sur la gouvernance des ressources stratégiques est donc une commission très importante qui peut avoir un impact significatif sur la manière dont les ressources stratégiques sont gérées dans le monde. Les ressources stratégiques sont essentielles pour de nombreux secteurs et leur gestion est cruciale pour l'avenir de la planète sur le point écologique et politique. Le sommet sur la gouvernance des ressources stratégiques peut aider à trouver des solutions pour garantir un accès équitable aux ressources et promouvoir une exploitation plus durable et responsable.
<aside> 😸
</aside>
par Sarah CHAYATE
Mais derrière le fun y a-t-il une vraie stratégie ? Les contenus de chats paraissent anodins mais ils peuvent avoir des objectifs plus stratégiques comme détourner l’attention en période de crise, des contenus légers peuvent noyer des sujets plus sérieux, ils peuvent également « humaniser » l’image d’une entreprise ou d’une institution qui utilisent parfois des animaux pour paraitre plus proches, adoucir une image, ou rendre un message plus accessible
A première vue cela ressemble à une blague, comment de petits animaux comme les chats, les rois des mèmes et stars de vidéos pourraient avoir un impact sur la géopolitique mondiale ? Et pourtant si on regarde de plus près, ils occupent une place étonnement stratégique dans notre monde contemporain, pas en tant qu’acteur mais comme symboles puissants d’une nouvelle forme d’influence : l’attention.