Ein Gegensatz, der irritieren kann

• Wenn wir uns auf die Schriften von Goethe beziehen, insbesondere auf die Farbenlehre, so erkennen wir, dass Goethe auch Farben zu Noten zuordnet. Da lesen wir dann beispielsweise, dass die Note "c" der Farbe "rot", die Note "cis" der Farbe "Orangerot" zugeordnet sind. Auch Anthroposophen orientieren sich an dieser Zuordnung nach Goethe.
• Nach dem Newton'schen Prinzip wird der Note "c" die Farbe "Tiefgrün" und der Note "cis" wird die Farbe "Türkisgrün" zugeordnet.

Wer hat recht, wer liegt falsch?

• Antwort: Beide haben recht! Goethe bezieht sich auf aus der Kabbala kommenden Zuordnungen und hat diese im Sinne eines vergleichenden Sehens und Hörens zugeordnet. Das ist vollkommen legitim.
• Wenn es um die Anwendung von Frequenzen in Gestalt von Klang und Farbe auf den Stoffwechsel geht, dann ist die Newton-sche Zuordnung relevant. Sie setzt auf dem Oktavgesetzt auf, welches konstatiert, dass doppelt so hohe oder halb so hohe Frequenzwerte qualitativ gleichwertig sind. Also ist ein akustisches tiefes "c", ebenso wie ein hohes "c" und ebenso auch das "c" in Gestalt der Farbe "Grün" qualitativ und für den Stoffwechsel vergleichbar wirksam.

Machen wir dazu ein Gedankenexperiment

• Ein Patient kommt in die Praxis. Er hat etwas Schreckliches erlebt. Sein Puls ist auf 180. Er bebt am ganzen Körper. Er muss "heruntergefahren" werden.
• Wir wissen bspw. aus den Forschungen von Ross W. Adey, dass eine Frequenz von sagen wir 136 Hertz das Nervensystem in Richtung Alphazustand bewegen kann. Wir wissen auch, dass dieser Frequenzwert zur Intonation des Mantras OM und zum Stimmen einer klassischen Sitar benutzt wird. Diese Frequenz entspricht einem "cis". Laut Goethe entspräche es einem leuchtenden Orangerot, laut Newton einem Türkisgrün.
• Wir nehmen einen 1000 Watt-Scheinwerfer und stellen einen genau kalibrierten Glasfilter vor das weisse Licht. Er strahlt nun 1000 Watt Orangerot auf den Patienten oder aber 1000 Watt Türkisgrün.
• Was meinen Sie, welche Anordnung hilft dem Patienten sich zu beruhigen? Und welche bringt ihn vielleicht sogar um?
• Genau: Türkisgrün beruhigt. Orangerot regt noch mehr auf bzw. fährt garantiert nicht herunter. Warum haben die Anthroposophen mit ihrer Ansicht bislang keine Katastrophe ausgelöst? Weil sie bislang nicht mit den realen Frequenzwerten auf intensive Art und Weise therapiert haben.

konnte bereits vor 50 Jahren naturwissenschaftlich nachweisen, dass lebendige Prozesse sich GEGEN den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verhalten: Sie streben nämlich NICHT immer mehr zur Unordnung. Nein, sie können sich über den Zeitraum ihrer Lebenszeit durch Aufnahme von Energie und Information aus der Umwelt zu Zuständen höherer Ordnung organisieren UND selbst erhalten. Diese Eigenschaften sind geradezu die neue Definition von Lebendigem: Lebendig ist, was sich selbst zu temporären Zuständen höherer Ordnung organisieren und erhalten kann. Von einer der wichtigsten Schlüsselerkenntnis des Jahrhunderts weiss heute kaum einer etwas.

Klingt das abstrakt? Wer das nicht versteht, der mache ein Experiment, am Einfachsten in Gedanken: Er stellt eine lebendige Person mit der Körpertemperatur von etwa 37 Grad sowie einen Eimer mit etwa 37 Grad warmem Wasser in einen auf NULL Grad gekühlten Raum und schließe die Tür. Nach einer halben Stunde öffne man die Tür und messe die Temperatur der lebendigen Person und des Wassers im Eimer: Während die lebendige Person die Körpertemperatur hat erhalten können, ist das Wasser im Eimer massiv abgekühlt und geht in der Folge gegen NULL Grad. Die Person ist ein lebendiges System, der Eimer mit dem Wasser ist es nicht.

Prigogine untersuchte diese Vorgänge genauer, und er hat erkannt, dass jedes lebendige System aus einer sogenannten Singularität entspringt (einem unendlich kleinen Punkt sozusagen). Es wächst und organisiert sich dann in der existenziellen Zeit (d.h. dieser Vorgang ist unumkehrbar). Es erreicht den sogenannten LimitCycle, den Moment größter Ausdehnung. Es organisiert ab dann seinen eigenen Abbau. Es fällt schließlich in die Singularität zurück und geht in die Auflösung.

Beispiel: Ein Mensch wird gezeugt, wächst heran, erreicht den Punkt größter Ausdehnung, altert, verstirbt und löst sich auf. Die Beweise für diese Behauptungen liegen strikt logisch und mathematisch vor. Sie sind in komplexen chemischen Verläufen aufgezeigt worden. Dafür gab es unter Anderem den Nobelpreis für Chemie.

In späteren Lebensjahren diskutierte Prigogine oft und lange mit Otto Pöggeler, seines Zeichens Professor für Philosophie an der Universität Bochum. Sie thematisierten, dass hinter all den Singularitäten und Lebensprozessen notwendigerweise und mathematisch erkennbar eine uns nicht greifbare, darum transzendente grundsätzlichere all das steuernde Quelle allen Seins angenommen werden muss. Da laufen nicht einfach irgendwelche lebendigen Prozesse irgendwie ab, nein, dahinter muss NOTWENDIGERWEISE eine Art All-Bewusstsein mit einem Masterplan agieren, welches eindeutig und mathematisch formulierbar JENSEITS von unserem drei oder vier-dimensionalen Konstrukt der Wirklichkeit innerhalb von Zeit und Raum existiert.