提案原始链接：https://forum.ssv.network/t/dip-33-network-fee-changes-and-amendment-to-dip-11-mainnet-proposal/1902

1. 背景回顾：DIP-11 设定的原始网络费用机制

• DIP-11 的目标: 这是 SSV 主网上线的 foundational 提案，确立了网络启动时的各项关键参数，并将核心智能合约的控制权移交给了 DAO 多签委员会 (MC)。
• 网络费用 (Network Fee) 的设定 (DIP-11):
  • 目的: Staker 为使用 SSV 的 DVT 基础设施向 DAO 财库支付费用。
  • 支付方式: 以 SSV 代币支付。
  • 计费目标: 初始目标是费率相当于以太坊质押 APR 的 0.5%，并计划在两年内逐步提高到 1%。
  • 计算公式: 网络费用 (SSV/区块) = 32 ETH * APR * 目标费率% * (ETH/SSV价格比) / 每年区块数。这个公式的核心在于，虽然费率目标（如 0.5% APR）相对固定，但由于 APR 和 ETH/SSV 价格是波动的，最终需要支付的 SSV 数量会随市场变化。
  • 原始更新机制 (DIP-11 的关键点，也是 DIP-33 要修改的地方):
    • 检查时间: 每月 15 号进行偏差检查 (Deviation Check)。
    • 触发条件: 如果根据最新的 APR 和 ETH/SSV 价格计算出的“建议费用值”与上次检查时的值相比，变动超过 15%。
    • 执行: 如果触发，多签委员会 (MC) 就应使用新的 APR 和 ETH/SSV 变量值更新链上的费用公式。
    • 核心缺陷: DIP-11 的这个机制没有规定任何强制性的提前通知期。理论上，MC 可以在检查发现超 15% 偏差后就更新费用。

2. DIP-33 解决的问题：DIP-11 机制的实践痛点

• 问题根源: DIP-11 的机制在实际运行中暴露了问题，正如 DIP-33 的“动机”部分所述：
  • 市场波动: ETH/SSV 价格和 APR 的剧烈波动，使得按月检查并可能立即更新费用的做法，导致 Staker 需要支付的 SSV 数量可能突然大幅增减。
  • 缺乏预警: 没有强制的提前通知期，Staker 可能在费用已经上涨后才发现，或者对预测的费用变化没有确定性。
  • 清算风险: Staker 需要预存 SSV 来支付网络费用。如果费用突然飙升，而 Staker 没有足够的时间补充 SSV，账户余额就可能低于要求（DIP-11 设定了 minimumLiquidationCollateral 和 30 天的 minimumBlocksBeforeLiquidation，这意味着 Staker 账户余额需要能覆盖至少一段时间的费用或清算成本），导致其验证者集群被强制清算（下线），这是非常严重的后果。

3. DIP-33 的解决方案：对 DIP-11 的精准修订

DIP-33 提案的目的就是直接修改并替换 DIP-11 中关于网络费用更新的那一段规则，使其更稳定、更可预测。

• DIP-33 引入的关键变化:
  • 检查时间变更: 偏差检查从 DIP-11 的每月 15 号改为每月 1 号。
  • 触发条件保留: 仍然是与上次检查值相比变动超过 15% 才触发更新。这保留了稳定性，避免了因微小波动而频繁改动费用。
  • 执行方式变更 (核心):
    • 行动: 仍然是 MC 使用更新后的 APR 和 ETH/SSV 值更新费用公式。
    • 时机: 重大改变！ DIP-33 规定，触发更新后，执行该更新的交易将通过 DAO 的 "Master of Coin" 流程，在第二个计划批次 (second scheduled batch) 中提出。这引入了一个程序性的延迟。
  • 强制最少 14 天通知: 这是 DIP-33 最重要的成果（在摘要中明确提出）。这个通知期很可能是通过以下组合实现的：
    1. 每月 1 号检查。
    2. 只有 >15% 的大变化才触发更新。
    3. 更新交易被安排在稍后的、预定的批次中执行。
    4. （可能还有）DAO 或相关方在此期间进行链下沟通和公告。 这个机制确保了从“确定要改”到“实际生效”之间，用户至少有 14 天的时间。
• 为何 14 天通知至关重要: 这给了 Staker 和集群运营商充足的时间来：
  1. 了解即将发生的（超过 15% 的）费用变化。
  2. 计算新的费用下需要多少 SSV 来维持他们的 "Runway"。
  3. 如有必要，及时补充 SSV 余额。 从而有效避免因费用突增而导致的意外清算。

总结：DIP-33 的分析

DIP-33 可以看作是对 DIP-11 主网初步设计中网络费用机制的一次关键修正和完善。它认识到 DIP-11 的原始更新机制在面对真实市场波动时，给用户带来了不可预测性和潜在的清算风险。

通过保留 15% 的变动阈值来过滤掉市场噪音，并将检查日期调整至月初，更重要的是引入了通过延迟执行实现的至少 14 天强制通知期，DIP-33 显著提高了网络费用管理的稳定性和可预测性。

这份提案直接解决了用户在实际操作中遇到的痛点，优先考虑了用户资金安全和操作体验，有助于增强用户对 SSV 网络的信任，促进网络的健康发展。它体现了 DAO 在实践中学习和迭代治理规则的能力。