Критерій ML-підхід (шаблон, що ти давав) Евристичний підхід (з fallback)
Обчислення метрик Через фічі у ML-пайплайні, автоматична трансформація Ручні розрахунки метрик (CR, ARPC, Quality Score…)
Сегментація Автоматична оптимізація груп, можлива багатовимірна кластеризація Фіксовані виміри: payout_type, device_type, country_group, placement
Fallback при малих вибірках Модель враховує регуляризацію та shrinkage автоматично Ручна багаторівнева агрегація (від вузького сегмента → до глобального)
Якість прогнозу Залежить від алгоритму (GBM, RF, NN тощо), автоматично вчиться на історії Прогноз на основі середніх історичних значень сегмента (із decay-фактором)
Адаптивність до змін Висока — можна щодня/щотижня переобучати Середня — треба вручну трекати динаміку
Розрахунок ваг факторів Модель сама знаходить оптимальні ваги Задаються вручну (ERPC, Quality, Availability, Strategic)
Обробка split-офферів Може бути закодована як фіча для моделі Логіка: або ранжування, або випадковий вибір
Простота впровадження Висока складність (потрібні інженери) Середня складність
Гнучкість у ручних правках Низька (треба змінювати код і перевчати) Висока (змінив ваги — і все)