image.png

  1. camunda7 基于 Activiti5 PVM 迁移压力小，表名称类名称基本问题不大
  2. flowable基于 Activiti6 没有pvm了，所以迁移工作量更大（实例的迁移，流程定义的迁移、定时器的迁移都非常麻烦）。
    1. Flowable（基于 Activiti 6）通过BPMN 2.0 原生执行模型替代了 PVM，实现了更轻量、更高效的流程管理。这一转变不仅简化了架构，还增强了与标准的兼容性，使其更适合现代企业级应用和云环境。
    2. VM 是 Activiti 5 的核心，但引入了额外的抽象层（如Execution、Activity等对象），导致引擎实现复杂且难以维护。
对比项 Activiti 5 Activiti 7 Flowable6 Camunda（原 Camanda） Camunda 8 备注
Star ‣ 10.3k ‣ 10.3k ‣ 8.3k ‣ 3.5k ‣ 208
技术 停更 Activiti7即Activiti Cloud，定位云产品，完全面向云原生架构设计开发，依赖k8s等多个CNCF云组件，开发、集成、部署和运维均比较复杂，对团队技术人员能力要求高，一般中小型项目，不建议选择Activiti7。 基于 Activiti6 开发 功能较为丰富，基于 PVM 虚拟机，Activiti5 可以迁移 云原生、基于消息驱动、高性能、搞扩展，国内使用较少；需要单独部署维护，相对复杂，不在本次考虑范围内
PVM 引擎 √ × × √ × /
性能 / / / Camunda 比 Flowable 略高（低并发相差大，高并发相差不大） 最高 flowable 与 camunda 性能对比测试 - CSDN 博客
流程程度使用建议 / / 优先推荐 在国内不算特别主流，推荐度低于 Flowable 和 Activiti / 国内使用情况相关
一般建议还是 flowable > activiti > camanda
流程迁移 × × × √ 未提及 /
BPMN 规范支持 支持 支持 支持 支持 简单支持（复杂事件不支持） /
流程迁移 × × × √ 未提及
流程启动支持设置节点 从开始节点启动（可以搭配业务代码，启动后直接跳转节点） 任意节点启动流程实例
节点跳转 支持 支持
建模工具
建模工具内容 / BPMN2 BPMN2/CMMN/DMN BPMN2/CMMN/DMN 未提及 /
bpmn.js 使用 / / / / / 均支持 BPMN 规范，可使用 bpmn.js；Camunda 8 需专用模式
数据库
数据库 - MySQL √ √ √ √ 未提及 /
数据库 - MariaDB × × × √ 未提及 /
数据库 - Oracle √ √ √ √ 未提及 /
数据库 - IBM DB2 × × √ × 未提及 /
数据库 - PostgreSQL × × √ √ 未提及 /
数据库 - Microsoft SQL Server √ √ √ √ 未提及 /
数据库 - H2 × × × × 未提及 /
数据库 - 人大金仓 × × × × 未提及 /
数据库 - 达梦 × × × × 未提及 /

资料

[技术选型与调研] 流程引擎(工作流引擎|BPM引擎)：Activiti、Flowable、Camunda - 千千寰宇 - 博客园