• Case 1, Case 2 : 주차시간을 지켜 주차한 경우로, 보편적이고 일반적인 상황이라 가정한다.

• Case 3, Case 4 : 주차시간을 지키지 않은 경우로, 예외 상황이라 가정한다.

  → 일반적인 상황, 예외상황 모두 포함하여 version 2 가 예약차량 입차 안정성과 주차장 운영 효율성 모두 가장 높은 수치를 갖는다.

  → 예외상황에서 version 1 , version 1-1 은 예약차량 입차가 가능한 상황에서 version 2 는 입차 안정성을 갖지 못하는 경우도 발생한다.

예약처리 일관성 테스트

• 상황 설정

  • 주차장 총 구획 수 : 5자리
  • 11:00 이후 주차장에 차량이 없으므로, 14:00~15:00, 15:00~16:00 예약시 성공해야 한다.

  

• 테스트 결과

  

  • version 0 의 경우, 1번•3번은 14:00 ~ 15:00, 2번•4번은 15:00 ~ 16:00 각각 동일한 시간으로 예약을 진행했으나, 3번•4번 예약만 성공하였다.

    → 예약하려는 시간과 상관없이, 예약을 시도하는 시점에서 주차장의 빈자리를 기준으로 예약 가능 여부가 정해지므로 예약처리 일관성이 보장되지 않는다.

  • version 1 , version 1-1 , version 2 의 경우, 예약을 시도하는 시점과 상관없이 예약 프로세스가 일관성 있게 처리된다.

예약차량 입차 안정성 및 주차장 운영 효율성 테스트

<aside> ☑️ 공통 상황 설정 및 지표 기준

• 주차장 총 구획 수 : 10자리
• 예약차량 입차 성공율 : 예약성공한 차량이 예약한 시간에 입차 성공한 확률
• 예약 성공율 : 예약하려는 시간대에 주차장 빈자리가 있는 경우, 예약 성공 확률
• 일반차량 입차 성공율 : 입차 시점에 주차장 빈자리가 있는 경우, 입차 성공 확률

예약 성공율, 일반차량 입차 성공율은 주차장 운영 효율성을 측정하기 위함으로, 주차장에 빈자리가 없어서 예약•입차하지 못한 상황은 성공율 계산에서 제외한다.

</aside>

Case 1 : 일반차량이 많은 경우

• 상황 설정

  • 일반차량 8대, 예약차량 2대

  

• 테스트 결과

  

  • 예약차량이 적은 경우, version 1 , version 1-1 , version 2 모두 예약차량 입차 안정성이 확보되었다.
  • 주차장의 자리가 있을 경우 모든 예약이 성공하여, 예약시 주차장 운영 효율성은 높게 측정된다.
  • 다수의 일반차량이 주차장을 이용할 경우, version 2 > version 1-1 > version 1 순으로 주차장 공간을 효율적으로 사용한다.

Case 2 : 예약차량이 많은 경우

• 상황 설정

  • 예약차량 8대, 일반차량 2대

  

• 테스트 결과

  

  • version 1 , version 1-1 , version 2 모두 예약차량 입차 안정성이 확보되었다.
  • version 1 , version 1-1 은 한정된 예약구역을 갖고 있으므로, 예약차량이 많은 경우 주차장에 자리가 있어도 예약하지 못하는 경우가 발생한다. 반면, version 2 는 예약과 일반차량 입차 모두 빈자리가 있으면 가능하므로 주차장 운영 효율성이 높다.