<aside> 🥑 動物權？我只聽過人權，動物也有權利？ 為什麼小貓小狗小鳥是你家的寶貝？豬羊牛雞不是？為什麼在有些國家他們反而是常出現在餐桌上的食物？
『何謂動物權？在我的了解裡，是指動物天生自由，擁有不被他者因任何目的而侵犯的權利。以人類社會框架言，動物權即人權；從大自然界視角出發，沒動物權或人權之分。在大自然之母眼中，人和非人動物都是她孩子。如真要談權利，就是生命權。每個生物，無論是一個人一隻豬一隻雞一隻狗一條魚一隻螞蟻一個細菌等，都有生而自由，在這片大地生存、自由舒展自己的權利。 我的理想世界是世上沒傷害這件事。每個生命都得以避免互相傷害，幸福快樂地活著。互相傷害，是很可悲的事。 解放動物，同時也是解放自己；將自由還給動物，將自我還給自己。 溫柔革命，是從自身做起，按己理念，去活出心中理想的世界。』——臺灣動物平權促進會 殷志偉
</aside>
為了有源源不絕的奶，奶牛必須懷孕並且生出小牛。而這通常透過人工授精來強制執行，也因此有些動物權人士會聲稱「人類強暴奶牛」。小牛在出生後24小時內被帶離母親身邊，公牛對乳品業沒有太大用處，不是被直接殺死，就是變成小肉牛；而母牛則跟隨母親的命運，終生不停地產乳。 大量產乳的奶牛患有乳腺炎，嚴重感染的話需要殺死她。一般而言牛可以活25年以上，然而奶牛平均被宰殺的年齡在7~8歲。
無論是在自由放養還是在籠養系統中，都會為母雞帶來痛苦。有一個普遍的誤解，認為自由放養的母雞能在外頭自在漫遊；但現實是，她們被飼養在巨大的雞舍中。自由放養或許意味著沒有籠子，但是歐盟立法規定，最多9隻鳥可以佔用一平方公尺的地面空間。只要滿足雞與雞的身高比，這些法律就不會阻止雞層層堆疊。在如此狹窄的空間中，很少有雞能夠真正享受到外頭的自由空氣。自由放養的標準做法，是在不使用止痛藥的情況下，用熱刀片切掉每隻母雞喙一大部分，以免母雞在密閉傷到彼此。母雞的喙非常敏感，修剪喙會導致急性和慢性疼痛，症狀類似於曾經截肢的人類所遭受到的幻肢痛。 雄性小雞都不能用於蛋或肉的生產，幾乎在孵化後立即被殺死。不是在還活著的情況下被扔進工業粉碎機中，就是被毒死，至少這在英國是首選方法。
野雞幾乎不下未受精的蛋，而飼養的母雞只是受了人類的操縱才會下未受精蛋。關鍵不是在於這些雞蛋會白白浪費，而是當我們人工地操縱母雞來生産這些雞蛋時，我們就對她們做了最殘忍的事。