4.1. Ключові розтяжки

На першій живій сесії учасники визначили 62 ключові тренди, із яких 21 означений як варіативний. За підсумками голосування про те, які з цих трендів найпотужніші та найважливіші з точки зору їхнього впливу на формування екосистеми віртуальних активів в Україні, було визначено 4, з яких один безумовний лідер, а по трьох інших проведено ще один тур голосування:

  1. Збільшення контролю над особистістю (1 тур: 20 голосів).
  2. Токенізація активів (1 тур: 13 голосів; 2 тур: 20 голосів).
  3. Децентралізація довіри (1 тур: 10 голосів; 2 тур: 16 голосів).
  4. Глобалізація (1 тур: 9 голосів, 2 тур: 11 голосів).

Важливість вказаних трендів була підтверджена експертним онлайн опитуванням, де всі вони увійшли у перелік лідерів (див. розділ 3.3). На другій живій зустрічі учасникам було запропоновано переглянути і ще раз оцінити ключові розтяжки, але їхній вибір не змінився: друга жива сесія підтвердила висновки першої.

Таким чином, «сценарну розтяжку» сформували два головні варіативні тренди — збільшення (чи зменшення) контролю над особистістю та розвиток (чи відсутність розвитку) токенізації активів. Визначені головні тренди формують сценарний простір. Для кожного зі сценаріїв експерти підібрали відповідну метафору, що відображає його зміст, а також визначили найбільш і найменш імовірні сценарії, інерційний та бажаний сценарії. Напрацювання управлінських рішень для переходу від інерційного до бажаного сценарію повинно було в підсумку стати частиною стратегії, сформованої у процесі проведення форсайту.

Людмила Кукуєту, юридичний радник Trustee Wallet

Токенізацію неможливо розглядати у відриві від законодавства про захист економічної конкуренції. Зараз в Україні є законодавство, яке зобов’язує суб’єктів отримувати дозвіл на концентрацію при певних умовах (вартість активів, оборот, становище на ринку). Це запобігає монополізації. При токенізації такі обмеження будуть відсутні. Теоретично і практично одна особа отримає можливість стати монополістом на будь-якому ринку.

Сценарний простір форсайту

Наймовірніший — «Токенізація диктатури», тренд «Контроль над особистістю» ↑ зростає, тренд «Токенізація активів» ↑ розвивається

Найбажаніший — «Цифрова Венеція / Неофеодалізм», тренд «Контроль над особистістю» ↓ спадає, тренд «Токенізація активів» ↑ розвивається

Інерційний — «1984», тренд «Контроль над особистістю» ↑ зростає, тренд «Токенізація активів» ↓ не розвивається

Малоймовірний — «Дев'яностовізація», тренд «Контроль над особистістю» ↓ спадає, тренд «Токенізація активів» ↓ не розвивається

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/165d8a82-6bd8-471f-acc4-0221a1cd595c/14__scenarios2x.png

4.2. Опис сценаріїв

По кожному зі сценаріїв було визначено основні характеристики, ключові події, хто виграє, хто програє, план ключових дій для суб’єкта, індикатори точок розщеплення.

Сценарій А — «Токенізація диктатури»

Найбільш імовірний (контроль над особистістю зростає, токенізація розвивається)