핵심 인사이트

Surface Layer 가설 검증 결과

가설 결과 핵심 근거
End ROAS 가치 ✅ 강력 검증 "손익분기점 ROAS" 용어로 시장에서 이미 인식됨
Less is More ✅ 강력 검증 "내 상품에 맞는 최적 수치 찾는 게 가장 어려움"
키워드 진단 니즈 ✅ 강력 검증 "엄청 귀찮고 노가다" 직접 표현
판단 대신 서비스 ✅ 강력 검증 정보 과잉 + 적용 어려움 호소

발견된 임계값 (진단 로직 활용)

지표 임계값 의미
CVR (전환율) 5% 이상 양호 미만 시 상세페이지/리뷰 문제
CTR (클릭률) 0.1% 이상 미만 시 썸네일 교체 필요
노출수 50,000회 이상 미만 시 목표 ROAS 하향 조정
광고 중단 원가만큼 광고비 소진 + 판매 0 즉시 중지

Surface Layer 스펙 보강 제안

현재 스펙 추가 고려
🟢🟡🔴 Status Badge ✅ 유지
마진/전환율/광고비 진단 CTR 진단 추가 고려 (0.1% 기준)
키워드 제외 TOP5 ✅ 유지 + 강조
- 노출수 진단 추가 고려 (5만회 기준)

트라이억 미팅용 핵심 인용

"ROAS가 500~800%로 찍혀 있어도 실제로는 통장에 돈이 없거나 적자"

"이론은 들었지만 내 상품에 맞는 최적의 수치를 찾는 과정에서 가장 큰 복잡함"

"키워드 관리는 엄청 귀찮고 노가다"

질문별 분석 요약

Q1. ROAS가 높아도 손해볼 수 있다는 개념이 인식되어 있는가?

결론: ✅ 매우 구체적으로 인식됨