Анализ семейного анамнеза.

Полученные данные демонстрируют, что только половина респондентов (48,6%) выросли в полной семье, где родители до сих пор вместе. Остальные 51,4% отметили различные формы неполных или конфликтных структур, то есть развод, отсутствие одного родителя, ограниченный контакт с отцом. Такая картина указывает на частое нарушение стабильности базовой семейной системы, что закономерно повышает риск формирования тревожных и избегающих паттернов привязанности.

Структура власти и эмоциональный климат.

Почти равномерное распределение между вариантами “строгая мать” (26,8%) и “строгий отец” (25,7%) говорит об отсутствии однозначной модели доминирования. Однако важно что в обеих случаях упоминается второй родитель как пассивный или отсутствующий, это указывает на дисбаланс ролей и вероятное усвоение ребёнком схемы: один активен, другой подчиняется или отстраняется.

Для избегающего поведения такая семейная модель типична, в ответ на гиперконтроль одного родителя и эмоциональную недоступность другого формируется стратегия эмоциональной самоизоляции и избегания зависимости.

Отношения с матерью.

Наиболее частыми оказались ответы о гиперопеке (26,6%) и эмоциональной холодности (14,3%), что отражает амбивалентную привязанность: между потребностью в поддержке и страхом контроля. Только 14,3% описывают по-настоящему тёплые отношения. Тогда мать часто представлена либо как источник давления, либо как эмоционально недостижимая фигура. Для мужчин с избегающим типом это критический фактор, ведь чрезмерная материнская вовлечённость или эмоциональное отстранение нередко становятся моделью дальнейших трудностей в доверии и близости.

Отношения с отцом.

Наиболее частый ответ это “холодный и безразличный отец” (28,6%), значительно реже упоминаются “тёплые отношения” (11,4%). Это подтверждает распространённый дефицит позитивной идентификации с мужской фигурой, что формирует внутренний конфликт между потребностью в принятии и страхом мужской оценки. Эмоционально недоступный отец нередко становится фоном для формирования защитного избегания, когда чувства воспринимаются как рискованная уязвимость, выход на которую стоит избегать.

Качественный анализ воспоминаний детства.

Около трети упоминают тепло, приключения, самостоятельность — позитивные эпизоды с элементом свободы. Большая часть — нищета, холод, контроль, унижения, страх, несправедливость, эмоциональное отвержение. Эта дихотомия характерна для нестабильных эмоциональных систем, где чередуются эпизоды тепла и насилия, что приводит к внутренней неустойчивости и формированию избегающего паттерна как способа стабилизировать внутренний мир.

Особо часто встречаются мотивы:

Эти темы образуют когнитивно-эмоциональную триаду: стыд — страх оценки — избегание контакта.

Опыт насилия и отвержения.

Физическое и эмоциональное насилие в детстве отметили около 45% участников, причём наиболее часто источником выступала мать. Мужчины сообщали, что именно материнская фигура проявляла контроль, унижения, наказания и манипуляции, тогда как отец был либо отстранён, либо пассивен, либо появлялся эпизодически как источник авторитарных вспышек.

Такое распределение ролей в семье создаёт парадоксальную модель: женщина как фигура одновременно дающая заботу и причиняющая боль, это формирует у мальчиков амбивалентное отношение к женскому теплу когда потребность в нём сопровождается страхом зависимости, а доверие воспринимается как потенциальная угроза.