#社會學

就像之前所說的，我了解很多人類個體的事了，但我對於人類系統卻沒多少了解，所以首先把目光放向社會學，我懷疑社會學就是在研究這個的，然後網路上找了這本大家推薦的入門書。幸好我猜的沒錯，社會學就是在講社會體系(social system)。

每個人都處在社會體系，也同時造就社會體系；就像我們開車的時候是一個個體，受到交通體系影響，但同時我們也是交通中的一部份。

什麼是用社會學的角度思考?比如現代人習慣用個人主義思考，一個人犯罪是他的邪惡是他的選擇，但社會學的角度會問:他處在什麼樣的家庭?他是男是女?他所處的文化?他在哪裡工作?他與被害人的關係是什麼?

因為個體常選擇體系中最小阻力的方式行為，比如他若是男性、赤貧、低教育程度、朋友都混黑道，雖然不代表他一定會犯罪，但可以預見他會比女性、有錢、高教育程度、朋友都是白領來得更可能犯罪。所以若只以個人主義來思考一個人的行為，會缺失很多脈絡與重要資訊。

但還是要強調，個體雖然常選擇體系中最小阻力的方式行為，不代表一定會這樣行為，就好像管理者努力榨乾下屬的勞力就是現代社會所鼓勵的行為，但不代表每個管理者都會選擇榨乾下屬，只是不選擇榨乾的人要面對更大的阻力。

.

總體而言，閱讀時的體驗像是透過超多個點畫出東西的那種點畫，我個人認為偏囉嗦，實在是舉太多例子了，不能說沒有收穫，但最大的收穫可能只有那句-個體常選擇體系中最小阻力的方式行為，其他都是很細碎的東西。書是19XX年出的，其實很多社會學的觀點都是這個時代的常識，有看過一些社論的話，這種觀點都是很常見的，沒必要特別考古，我個人不推。但應該還是會再讀一本社會學的書，來確定一下到底有沒有必要繼續下去。