不要产生垃圾，负外部性 $\rightarrow$ 学术共同体
背景、研究意义在英文文章中非常简要，不像中文需要很多政策背景
浅显易懂的语言把论文核心机制讲清楚。审稿人思路：如果文章数学推导较多，一时间难以理解，会注意introduction部分，且最后需要撰写审稿报告，Introduction部分如果清晰，利好审稿报告。
related literatures ：非常有技巧性，多引用前沿年轻学者（潜在审稿人）的文章。文献部分最后清晰阐述自己的边际贡献，注意平衡中英文文献，例如China Economic Review，通常是国人审稿人，即使是英文文献也要注意中文期刊上的文献。
中国问题 → 一般性理论
****多站在读者角度思考 ****，要让读者跟着自己的思路，而不是让读者（容易）产生新的疑问。