새로운_노트.txt

1. 회의 목적

• 중간발표 이후 2팀의 방향성이 맞는지 점검
• KPI 설계 및 시각화 보완 포인트 확인
• 최종 발표 구성(스토리라인 + 데이터 흐름) 검증
• 서비스 제안에서 “설득력 있는 근거” 확보 방안 논의

2. 멘토 주요 피드백 요약

2-1. 2팀 방향성은 전체적으로 매우 좋음

• 사업자(카카오 Mobility) 중심 접근을 선택한 것을 멘토가 매우 높게 평가.
• “이것도 가능, 저것도 가능”보다 **한 방향(모빌리티)**으로 좁힌 것이 탁월한 결정.
• KPI 구성 과정도 기대 이상으로 깊고 수작업 정성 분석이 훌륭했다고 평가.

2-2. 그러나 시각화는 여전히 부족

• 중간발표에서 2팀의 약점으로 등장한 부분이 시각화 부족.
• 다른 팀은 EDA, 흐름 설명, 근거 제시가 시각화로 많았지만, 2팀은 거의 텍스트 기반.
• “분석은 한 것 같은데, 과정을 눈으로 확인하기 어려움”이라는 인상을 줄 수 있음.

멘토 핵심 조언:

“시각화는 KPI 관련보다 EDA 과정에서 더 중요하다.”

즉,

• 혼잡도 EDA