思考&创造&交流 @即刻&即友 整理@江浩Corli

卷首语:你看我这体重曲线,像不像你的股票?—叫我kk啊

20200701

@Serena喵

“想退位”和“能退位”也不是一回事。创始人的格局和视野是可遇而不可求的,另外值得观察和学习的是新一代公司的组织形态和管理模式。

拼多多和字节跳动这样的当代优秀公司,数据的价值已经从驱动业务(人和信息的匹配、人和商品的匹配)延伸到驱动组织管理,人和文化已经不再是变化中的最关键变量,组织变革自然比上一代巨头更高效。不需要自上而下的演讲洗脑讲996是福报,也不用担心创始人游学泡妞性侵女大学生耽误公司发展了。

@Arthurwu24

刚看到QTT一业务同学,发了下自己做推送相关的总结,借此机会也简单聊聊QTT

  1. 对于做内容的同学来说,如果你去不了头条主端,那去QTT可能会是一个不错的选择(在几家做内容的头部公司里,抛去品牌加持,我个人倾向 头条>趣头条>百度>腾讯)

  2. QTT本质上是一款游戏产品,只不过披着内容信息流的外衣(当然有些人称之为网赚产品,我个人觉得是不太妥当的。如果单纯只是做网赚,它做不到这么大)。所以整体上QTT所有的点,你都可以看到「金币+玩法」这两层叠加起来的影子

  3. QTT是一家数据驱动的公司,市面上所有公司都在说「数据驱动」,但真正能做到的有几家?不夸张的说,我认为在这方面,QTT是行业内top5

  4. 个人认为QTT里最重要的3点:

  1. 还有一些隐性的点,比如你能真正的接触到一些五线城市下的用户群体、比如在上海、etc

当然,QTT还有非常多的问题:

  1. 比如商业模式的问题(信息流Revenue = DAU人均pvAd Load*ecpm),QTT只能做DAU,但DAU目前也面临极大的问题,这点都可以单独写篇文章了…

  2. 比如人员的流动问题