https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/c6f489ea-4320-48c5-b804-02ba32f91390/3f699fac80f6a9d9714003954927b4a3.jpg

Matrix 精选

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。

在今天凌晨刚刚结束的三星 Unpacked 活动中,Galaxy Z Flip 成为了开幕首发亮相的新品,同时也是整场发布会中售价最高的产品。

毫无疑问,Galaxy Z Flip 会将大众对折叠屏这一形态的讨论推向新的高潮。

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/eb00fd28-6b22-470d-b36e-2c5fbb4bbfc0/3d43e867e17fb19d71153cbd9645dd71.jpg

「横竖」都有争议

2020 年刚刚过去 2 个多月,「折叠屏」已然成为了数码界本季度新品的关键词。一边有刚刚发布预览版 SDK 和模拟器的微软 Surface Duo,另一边则有向经典致敬的纵向折叠屏手机 Motorola RAZR 吸引眼球。然后便是三星 Galaxy Z Flip —— 一款将折叠屏手机的售价与姿态进一步压低,甚至带有「涅槃」意味的产品。

不要忘了,对折叠屏产品而言,刚过去的 2019 年除了喧嚣,质疑的声音也从来不少。质疑者主要的论点也都集中在折叠屏手机的软肋:尚未成熟的铰链与屏幕工艺,以及足以劝退普通消费者的高昂定价。

这些质疑都是有道理的。折叠屏手机作为一个新生事物,本身即是高科技与工艺象征,因此每当有 Galaxy Fold「翻车」的新闻都异常吸引眼球。况且 Galaxy Fold 的屏幕的确需要用户去精心呵护, 仿佛它不是一个需要每天使用的沟通工具,而是一台昂贵的科研器材;无论是三星官方附带给用户的使用教程,还是三星为 Galaxy Fold 配套准备的超高标准售后服务,都加固了用户心中的这种刻板印象。

另一方面,目前限制折叠屏发展的问题还是一点都没少,包括折叠屏材质本身特性的限制。新鲜的外观形态下,无论哪一款折叠屏设备都难以掩藏屏幕中间那一条浅浅的「沟壑」。

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/b45471c4-6c4a-4fbb-90c5-b7a011fc959c/d549bc7140d8003ed9a0629673ebf0c1.png

从折叠屏上游产业目前的情况来看,将折叠屏手机卖出目前旗舰机普遍的 4000-5000 价位都不现实,虽然看到 Galaxy Z Flip 的售价时大部分人第一反应都是感觉太贵了,但当你稍微反应过来一点,对比一下已经发布的折叠屏手机就会发现:目前市场上价格最便宜的折叠屏手机就是 Galaxy Z Flip(售价 1380 美元,约合 9612 元人民币)!

就连相对看起来不那么高端的 Motorola RAZR 也要价 1499.99 美元(约合 10456 元人民币),如此看来,价格昂贵还真成为了折叠屏手机一段时间内无法挣脱的桎梏。

与此同时,碍于 Android 系统底层对折叠屏手机系统优化的暂时缺位,导致在 2020 年无论是华为还是三星,实际上都是在自家独立地进行折叠屏手机系统优化工作,优化思路也不尽相同。

华为在折叠屏手机提供了自家平板产品中的「平行视界」功能,你可以在同一个 App 中在保留本层级内容(如聊天列表)的同时打开次层级内容(如与某个人的聊天窗口)。

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/59e15638-16b4-42fc-a4d8-953f4dd9b6a4/672031cb6346aec701f8ada0b8a20f1f.jpg

大屏幕 Android 设备的交互是有共通之处的