研究人是一个很有趣的话题，冯柳就是我一个熊猫资本的朋友张路璐强烈推荐我去研究的。
她的推荐的理由倒也不是去学习冯柳的投资技巧（神仙操作还是别碰），而是更多关于他如何做选择，如何面对历史等个人的心得。这些思考无论对于投资还是日常的业务都是具有通用价值的。我把两篇长访谈非投资部分对我的启发摘录如下（加粗是原文，下面是个人注解）：
如何更好的选择
- 先看有没有机会，窈窕淑女君子好逑，最核心的是人家嫁人没有，只知道好是没有用的
知道好坏，但是没有机会，依旧是白费功夫。就像在这个世代希望研究微信打败微信一样，或许章法很对，但是根本没有机会在这个世代经历一次新的蛮荒时期。
- 不到位的研究还不如不研究，因为认知不够，容易被信息牵着鼻子走。
这和西蒙学习法提到的原理是反过来的，不要轻易开始一个研究，而且许多信息和你自己并无关系。
- 真正想明白的事是不需要坚持的，它应该是顺理成章的行为。
看到这条简直想哭，从小就被教育应该坚持，甚至是无理由的坚持到底。但过程中总觉得很痛苦，反观一些自己热爱的事情就做起来很轻松，哪怕别人觉得工作量好巨大。这一条算是给了一个很好的注解。
- 得出结论和判断不是什么难事，但是「无条件行动规则」是最难的。人们不愿意面对痛苦，所以总会拖延。需要把自己从对错中抽离出来去行动。很多时候大家都能看得清楚，往往是拖延和麻痹令自己陷入了深渊。所以不怕犯错，怕丧失行动力。这里最好的方法就是把行动托付给规则，让规则无条件自动发生。
将行动托付给规则，在《微习惯》里面也提到，千万不要高估自己的意志力，设计一系列的系统来保证系统的运行更重要。事实既然已经发生，就没有再懊悔的意义，反而是马上寻找新的机会减少损失或者扩大成果。在这一点上，这次疫情其实就是一个很好的考试，在突发后，其实一度不知道自己该干什么，缺少了系统的反馈。托付给系统还有一个好处就是，可以更加理性的来行动，而非基于意外发生后的强烈情绪化的决定。
弱者理论：重常识而轻能力
- 平地人人会有，但放在高楼边缘就不行了。因为损失大到影响心性。所以这时候平地上的能力（会走还是会跑）就不重要了，关键是能回归常识和清净，不被得失的恐惧牵引。
第一次拿到融资开始做投放的时候，手都是颤抖的。因为没有花过这么多钱。面对极低的价值洼地不敢下重注，其实基于最朴素的判断就知道继续投入是好的 deal，但是却在高楼边缘被吓得不会动了。
- 总是假定自己一定会犯错，无法把握最好的那一类机遇，所以放弃做优等生，只想保全自己活下来而已。而等到风险足够大吓坏聪明人时，只需要遵循常识就好了。聪明人太多，愿意承担风险的人不多。
活着是解决问题的基础条件，然后就是耐心的等待。其实大多数时候完全还没到拼天赋的时候，许多人就已经累跑或者被吓跑了。
为何爱看历史
- 同样的事情，相同的选择可以有完全不同的结果、相反的却也可以有相似的结果，所以个人的判断是很微不足道的，要习惯把自己交给命运，要善于把自己托付给信仰和信念，有一个适应巨复杂体系的世界观，但也要找到简单而坚定的信仰或人生观、价值观做依托，这样才不容易陷入焦虑、迷惑与自责之中。
如上期所说，个人在历史的洪流面前微不足道，要学会耐心的对待每一个当下，看的足够远，就能减少许多焦虑。
- 有人说图表分析是看后视镜开车，但我觉得后视镜里是一条泥路，你大概率就是在一条泥路上，后视镜里是高速公路，你自然也大概率在高速公路上。当你没有前视能力的时候，后视镜也不能轻易放弃。大多数人希望从图表中看出未来走势，我从不在图表中看未来，我只是看过去。
这一段太精彩了，后视镜里面是泥路，大概率是泥路。这个公司过去氛围不好，那么今天大概率氛围就这样了，试图通过一己之力来改变，或者寄希望于人工降神，从此走上正途，简直是妄念。这也是朴素的道理，无论是选择公司还是选择爱人，都能适用。
原文链接：