← 이전 강의: 티타임즈 바이브코딩(12) - 클로드 디자인
Claude Code를 쓰다 보면 이런 경험 한 번쯤 해보셨을 겁니다.
"Claude가 열심히 만들어줬는데... 막상 쓰려고 보니 내가 원한 게 아니었어."
이 강의는 그 문제를 해결하는 advisor 기능을 다룹니다.
실제 프로젝트(Next.js 마이그레이션 계획서 작성)에서 advisor를 쓰지 않았을 때와 제대로 썼을 때를 직접 비교하며, 초보자도 바로 따라할 수 있게 정리했습니다.
Claude Code는 평소에 Sonnet 모델로 작동합니다. 빠르고 효율적이지만, 복잡한 설계 결정에서 실수할 수 있습니다.
advisor()가 호출되면 Opus 4.7이라는 더 강력한 모델이 지금까지의 대화 전체를 보고 검토 의견을 줍니다.
비유하자면:
🧑💻 주니어 개발자(Sonnet)가 설계서를 작성하기 전/후에
👨🏫 시니어 개발자(Opus 4.7)에게 "이 방향 맞나요? 놓친 건 없나요?" 하고 확인받는 것
| 구분 | 이름 | 누가 실행? | 하는 일 |
|---|---|---|---|
| 슬래시 커맨드 | /advisor |
사용자가 입력 | 검토 모델을 Opus 4.7로 설정 |
| 내부 툴 | advisor() |
Claude가 자동 호출 | 실제로 Opus 4.7이 작업 내용을 검토 |
⚠️ 중요:
/advisor를 입력해도 검토가 바로 실행되지 않습니다!
설정만 된 것이고, Claude가
advisor()를 호출해야 실제 검토가 일어납니다.