1. 벤치마킹 분석
경쟁 서비스의 장단점 파악
| 금융사 |
모든 멤버 카드 발급 |
캐시백 혜택 |
자동이체 |
투명성 (내역 공유) |
공동명의 해지 후 n분의1 |
통장 내 커뮤니티 |
| 카카오뱅크 모임통장 |
❌ (모임주 중심) |
✅ |
⚠️ (개인계좌 기반) |
✅ |
❌ |
✅ |
| 토스뱅크 모임통장 |
✅ |
✅ |
✅ |
✅ |
⚠️ (공동명의 구조 일부 가능) |
⚠️ |
| SOL모임통장 |
❌ |
❌ |
✅ |
⚠️ |
❌ |
❌ |
| 케이뱅크 모임통장 |
❌ |
❌ |
⚠️ |
⚠️ |
❌ |
❌ |
| KB국민은행 모임통장 |
❌ |
❌ |
✅ |
⚠️ |
❌ |
❌ |
| 우리은행 모임통장 |
❌ |
❌ |
✅ |
⚠️ |
❌ |
❌ |
| 하나은행 모임통장 |
❌ |
❌ |
✅ |
⚠️ |
❌ |
❌ |
2. 토스뱅크(주 타겟) : 핵심 기능 및 부족한 점
- n분의 1 기능
- 통장 내 커뮤니티 세모인 이유 → 커뮤니티 기능이 없음, 단순 공지만 가능(
3. 프로젝트 기본 기능 구상
- 계좌 명의자는 한 명, 내부에서 권한을 줘서 출금, 송금이 가능하도록
- 투명성(내역 기록)
4. 차별화 전략
- 각자 입금한 돈에 따라 지분을 나눠줌
- 소비를 했을 때 같은 돈이여도 사용할 때 누가 얼마나 썼는지 선택할 수 있게
- 계좌를 더 만드는게 아닌 가상 계좌를 만들어서 로직을 만들 수 있음
- 소비 분석
- 지분이 보이는 것은 따로 메뉴에 숨겨두기(UX를 위한)