昨天和朋友在聊各个平台的「头部化」。
实际上很多朋友是很容易混淆「头部程度」和「头部流动性」两个概念的。为此我做了一下类比，「头部程度」可以理解为「基尼系数」，「头部流动性」可以理解为「阶层流动性」，另外「时长用户量arpu」可以理解为「GDP」。
以这个类比来说的话，就很容易理解了。
进而也有朋友问我，怎么去理解社交媒体和社区的「基尼系数」和「阶层流动性」这两个概念。我们都知道「基尼系数」是用来表述一个社会的「收入分配平均性」的指标，而「阶层流动性」则主要与「长期财富分配制度」和「阶层跃迁通道」有关。
本质上，「头部化」这个问题就是在探讨，社交媒体和社区的「财富分配」问题。那么为了彻底回答这个问题，我们还需要了解另外两个概念，什么是「社交货币」和「社交资产」。
所谓「社交货币」，也就是人类之间，为了获取对方认同所储备的知识（信息）量，也叫谈资。具象表现出来的形式，基本上为「内容」，以不同媒介展示出来的「内容」可以是「公号文章」、「朋友圈动态」、「一条短视频」、「一首歌」、「一部电影」……；
所谓「社交资产」，就是人类通过「社交货币」交易来的社会认同，具象出来包括社会身份、社交地位等形态（比如加V认证），也可以量化成粉丝量、点赞数……；
需要明确的是「社交货币」最初是天然的获取的，也就是人自己获取的，不是由平台分配干预的，「社交资产」才是平台分配后的产物。
每个人类所持有的「社交货币」是天然不同的，每个人获取「社交货币」的效率也是不同的，实际上这就是人类个体在获取信息和理解认知信息能力上的差异，你也可以把这个理解为，每个人学习能力和创造力的不同。